Tokarka CNC stare sterowanie na nowe, jakie możliwości?

[MacGregor]

Witam.
Załóżmy, jest tokarka CNC cała kompletna ale w której padnięte jest oryginalne sterowanie, wyposażona w oś C na wrzecionie i co za tym idzie w napędzane narzędzia, a może jeszcze oś Y i przeciw wrzeciono, a i jeszcze głowica 12 narzędziowa.
Da się toto przerobić na LinuxCNC czy Mach a może jeszcze co innego?
Do której dodatkowej sterowanej osi w/w sterowania sobie poradzą.
Ciekaw jestem czy takie przeróbki już pracują?
Pytanie raczej ogólnikowe, bo podejrzewam że na pewno jest wiele zależności i wykluczeń, chodzi o to z czym można usiąść i coś z tego zrobić, a czego lepiej nie dotykać.

Jestem laikiem jeśli chodzi o wiedzę z nowych alternatywnych sterowań typu LinuxCNC czy Mach i zastosowania w miejsce starego-zużytego sterowania.
Proszę o raczej tłumaczenia typu "krowie na miedzy", choć sterowania typu Fanuc, OSP-Okumy, MSX-Mitsubishi czy Sinumerik nie są mi obce.

[syntetyczny]

A co ma się nie dać?W LinuxCNC trzeba "tylko" skonfigurować dodatkowe osie. Osie te niestety na zwyklym LPT nie polecą, więc musi być dokupiona karta typu MESA, albo inna odpowiadająca za dodatkowe I/O. Ja tym się nie zajmuję, wystarczy poszukać kolegę micges on powinien więcej na ten temat powiedzieć.

[creative1agh]

I inne filmy tego użytkownika.

[MacGregor]

Podzwoniłem do kilku osób, trochę się rozjaśniło ale nie do końca. Mało kto z tych osób brał się za przeróbkę tokarek i to jeszcze z dodatkowymi osiami.
Okazuje się że niektóre silniki-serwa napędzające śruby lub wrzeciona mają swoje "chytre" rozwiązania, i te z kolei generują problemy-schody.
Prawdopodobnie Okuma, Mitsubushi(nie wszystkie-ale które?)

Żeby zostawić oryginalne napędy i ich sterowanie, a reszta "nowe szpeje"?
Które napędy i sterowania gładko dadzą się przystosować o to jest pytanie?

[lepi]

Spokojnie do ogarnięcia. Robiłem tokarkę z dwoma głowicami i napędzanymi narzędziami. Chodzi na Machu.

[MacGregor]

Uchylisz rąbka tajemnicy , co to za maszyna którą przerobiłeś?