Modernizacja TUD40

Dyskusje dotyczące toczenia, remontów, modernizacji, narzędzi. Tokarki konwencjonalne.

Autor tematu
antczakm
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 8
Posty: 13
Rejestracja: 20 lis 2014, 20:34
Lokalizacja: Częstochowa

#11

Post napisał: antczakm » 09 kwie 2015, 06:55

Taka zmiana jest podyktowana aktualnie teoretycznymi dywagacjami nad możliwością przeróbki jej na CNC. Mam pytanie do użytkownika kamar. Na Pańskiej stronie odnalazłem zdjęcia zmodernicowanego TUC 40. I jeśli oczy mnie nie mylą wymienił Pan śrubę trapezową na toczną. Może Pan uchylić rąbka tajemnicy jak dokonano zmiany nakrętki dzielonej na toczną (tzn jak ją przymocowano do suportu)?



Tagi:


kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 6
Posty: 16238
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

#12

Post napisał: kamar » 09 kwie 2015, 07:42

Proponuje obejrzeć raczej tu https://www.cnc.info.pl/topics56/liftin ... t33469.htm a nie na stronie. Nakrętki nie zamieniałem a robiłem jej nowe mocowanie zamiast zbędnej skrzynki suportowej.


Autor tematu
antczakm
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 8
Posty: 13
Rejestracja: 20 lis 2014, 20:34
Lokalizacja: Częstochowa

#13

Post napisał: antczakm » 10 kwie 2015, 09:37

Urodziły mi się jeszcze dwa pytania. Jaki jest typ bloku łożyskowego tej śruby od strony wrzeciona BK czy FF? Natomiast po stronie napędu jest to zapewne podwójne łożysko kulkowe skośne osadzone w wytoczonej podporze który była już na maszynie?


kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 6
Posty: 16238
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

#14

Post napisał: kamar » 10 kwie 2015, 10:53

antczakm pisze: to zapewne podwójne łożysko kulkowe skośne
To nie u mnie :) Mój sposób na łożyskowanie wszystkich śrub jest z grubsza pokazany tu
https://www.cnc.info.pl/topics30/szlifi ... 890,40.htm


Autor tematu
antczakm
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 8
Posty: 13
Rejestracja: 20 lis 2014, 20:34
Lokalizacja: Częstochowa

#15

Post napisał: antczakm » 10 kwie 2015, 11:16

Powieje to pewnie teraz brakiem wiedzy w zakresie łożyskowań ale w takim razie jak zapewnione jest przejmowanie obciążeń osiowych?


kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 6
Posty: 16238
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

#16

Post napisał: kamar » 10 kwie 2015, 12:56

antczakm pisze:Powieje to pewnie teraz brakiem wiedzy w zakresie łożyskowań ale w takim razie jak zapewnione jest przejmowanie obciążeń osiowych?
Niczym nie powieje :) Rozumowanie prawidłowe i zgodne ze sztuką :) Ale ja tak robię , choć do projektów dyplomowych nie radzę :)
Nikogo nie przekona że łożysko zwykłe kulkowe tez przenosi obciążenia osiowe. Że mniejsze ale wystarcza.


Autor tematu
antczakm
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 8
Posty: 13
Rejestracja: 20 lis 2014, 20:34
Lokalizacja: Częstochowa

#17

Post napisał: antczakm » 19 kwie 2015, 18:42

Znów urodziło się pytanie. Poradziłem sobie z posuwem wzdłużnym (obliczenia, mocowanie śruby i nakrętki do łoża itp). Zabieram się za poprzeczny jednak już na wstępie analizuje rozwiązanie tego mocowania łożysk śruby. I jedno nie daje mi spokoju. Mam wrażenie że z jednej strony śruba została osadzona w tej panewce która była fabrycznie. To prawda?

Pozdrawiam


kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 6
Posty: 16238
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

#18

Post napisał: kamar » 19 kwie 2015, 18:54

Złudzenie optyczne. Panewka została po poprzedniczce. Luźno ma i niepodparta w tym końcu.


Autor tematu
antczakm
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 8
Posty: 13
Rejestracja: 20 lis 2014, 20:34
Lokalizacja: Częstochowa

#19

Post napisał: antczakm » 19 kwie 2015, 19:28

Tzn. mam rozumieć że nie ma tam żadnego podparcia? Wszystko trzyma się na tym jednym widocznym łożysku?


kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 6
Posty: 16238
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

#20

Post napisał: kamar » 19 kwie 2015, 19:48

Na zdjęciu to tylko przymiarka nakrętki. Drugie łożysko siedzi w obudowie dokręcanej do suportu.

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Toczenie / Tokarki Konwencjonalne”