gwint modułowy

Dyskusje dotyczące toczenia, remontów, modernizacji, narzędzi. Tokarki konwencjonalne.
Awatar użytkownika

pioterek
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 7
Posty: 1724
Rejestracja: 27 gru 2012, 02:40
Lokalizacja: kujawsko-pomorskie

#11

Post napisał: pioterek » 30 kwie 2014, 07:57

marek żebrowski pisze:potrzebuje wytoczyć gwint modułowy czyli popularny ślimak i
Tu jest rysumek na temat
Obrazek
marek żebrowski pisze:
nie wiem jak wykonać pomiary suwmiarką modułową ,

Ja też
marek żebrowski pisze:
W przypadku trapezu wiadomo ząb ma mieć szerokość 0.5 skoku na głębokości 0.25 skoku .
Raczej nie, albo zależy w którym miejscu. Jest jak:

Obrazek
marek żebrowski pisze: . i na jaką głebokość wjeżdzam nożem w materiał czy to jest m razy pi .
To akurat jest posuw jaki trzeba ustawić. 8,6394
Wjeżdzam na głębokość 6,7375



Tagi:


Autor tematu
marek żebrowski
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 5
Posty: 108
Rejestracja: 03 wrz 2009, 16:51
Lokalizacja: olsztyn

#12

Post napisał: marek żebrowski » 30 kwie 2014, 08:13

z gwintem trapezowym pomiary są pewne , stosuje je od lat i jest zawsze ok . na rysunku głębokość wynosi 2,45m według mojego liczenia wynosi to 7,693 skąd różnica może liczę w zły sposób ,i jeszcze szerokość zęba na rysunku jest w ułamku lo co to jest

Awatar użytkownika

pioterek
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 7
Posty: 1724
Rejestracja: 27 gru 2012, 02:40
Lokalizacja: kujawsko-pomorskie

#13

Post napisał: pioterek » 30 kwie 2014, 11:51

Na to wygląda, 2,45 x m = 2,45 x 2,75 =6,7375, tak?
A tu miał być ? 7,693 / 2,45 =3,14 ,,,, zamiast modułu 2,75 jest podstawione 3,14
Posuw to ja go liczyłem 2,75 x 3,141592654 = 8,639376797
lo - luz obwodowy ( zgadłem? )


Autor tematu
marek żebrowski
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 5
Posty: 108
Rejestracja: 03 wrz 2009, 16:51
Lokalizacja: olsztyn

#14

Post napisał: marek żebrowski » 05 maja 2014, 10:02

czyli głebokośc pomiaru 1,2m x 2,75 =3,3 . czy to właściwy sposób liczenia

Awatar użytkownika

pioterek
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 7
Posty: 1724
Rejestracja: 27 gru 2012, 02:40
Lokalizacja: kujawsko-pomorskie

#15

Post napisał: pioterek » 05 maja 2014, 13:12

Obrazek

Jakie 1,2? 1,2 jest do osi dokładnie jak na rysunku po prawej u góry.
Moim zdaniem głębokość to 2,45 x m = 2,45 x 2,75=6,7375


Autor tematu
marek żebrowski
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 5
Posty: 108
Rejestracja: 03 wrz 2009, 16:51
Lokalizacja: olsztyn

#16

Post napisał: marek żebrowski » 08 maja 2014, 19:58

przepraszam za nieodpowiadanie , brak czasu. pioterek zastanawia mnie co to za dane na rysunku lub jakiego ślimaka one dotyczą bo napewno nie modułowego, właściwe są jak podaje
areo 84 dane tj. głebokość nacinania 2,2- 2,25m i pomiar na głębokości 1m . dzięki wszystkim za merytoryczną dyskusje

Awatar użytkownika

pioterek
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 7
Posty: 1724
Rejestracja: 27 gru 2012, 02:40
Lokalizacja: kujawsko-pomorskie

#17

Post napisał: pioterek » 15 maja 2014, 18:55

Rzeczywiście myliłem się, w materiał trzeba wejść nożem na głębokość m X 2,25 tak jak tu

http://www.bornemann-gewindetechnik.de/ ... winde.html

Tylko ten rysunek u mnie był jako zgodny z z prawdą, ale jak to bywa są rozmaite prawdy te bardziej i mniej prawdziwe. Ta okazała się tą drugą.

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Toczenie / Tokarki Konwencjonalne”