Strona 1 z 2

Tokarka 1H318E

: 15 lip 2012, 19:21
autor: BYDGOST
Mam tokarkę produkcji rosyjskiej typu 1H318E. E oznacza, że stosowane są w niej sprzęgła elektromagnetyczne. Gdy dotarła do mnie to juz pewnych rzeczy w niej brakowało i dlatego uznałem, że nie ma sensu szukać do niej części zamiennych bo szanse na ich zdobycie są niewielkie. Teraz nastała era CNC, falowników to trzeba iść tym tropem.
Tokarka wygląda tak:
Obrazek
Obrazek
W przekładni są dwa sprzęgła elektromagnetyczne, oczywiście rosyjskie. Myślę, że lepiej będzie pozbyć się tej przekładni a silnik połączyć z wrzecionem przekładnią pasową. Koło pasowe na wrzecionie jest jako odciążone. Do silnika koło trzeba będzie dorobić, albo uda się wykorzystać istniejące. Przydałaby się odboczka. W tym wariancie skrzynia będzie czekać na chętnego, ale co Wy o tym myślicie?
Obrazek
Obrazek
Tokarka wyposażona jest w elektryczny podajnik materiału, którego na pewno nie wykorzystam. Chętni mogą już się zgłaszać.
Obrazek
Tak samo tablica elektryczna. Zdemontowałem ją całkowicie.
Obrazek
Zamieszczam schemat elektryczny. Może się komuś przyda.
Obrazek

: 15 lip 2012, 19:37
autor: kamar
To zależy co chcesz na tym robić. Rewolwerki to jednak dedykowane maszyny.

: 15 lip 2012, 19:41
autor: BYDGOST
Tylko części drobne. Uchwyt był 160. Mógłby być też 125. To do moich celów wystarczy. Największym mankamentem jest brak konika no i trzeba by dostosować suport poprzeczny.

: 15 lip 2012, 19:50
autor: kamar
Wszystko można zrobić :) Ale osobiscie wolałbym nawet TUE35 szrotowe przerabiać. Odboczkę zrobić prosto nie będzie, konik, suport a loże krótkie. Mam podobną już na falownikach ale na razie nie tykam do CNC :)

[ Dodano: 2012-07-15, 19:54 ]
BYDGOST pisze:Tylko części drobne..
Że drobne to rozumien , tylko jakie serie :)

: 15 lip 2012, 19:55
autor: BYDGOST
Skoro kol. MIKI zrobił tokarkę ze złomu to tutaj nie ma o czym dyskutować, ale o oczywiście masz rację. Plusy są takie: łoże nie wytarte bo tokarka mało pracowała, wrzeciono ma nowe łożyska no i wielkość tokarki, która mi pasuje.
Pobawię się w obliczenia. Zobaczę co wyjdzie.

: 15 lip 2012, 19:58
autor: IMPULS3
Z drugiej strony masa robót jest dedykowana tylko na sam uchwyt także brak konika może nie być aż tak wielkim mankamentem.

: 15 lip 2012, 20:07
autor: kamar
Się zgadza. Jako kolejna maszynka to jak najbardziej ale jako jedyna to bym sie wachał.

: 15 lip 2012, 22:26
autor: BYDGOST
Jedyna to ona już nie jest.

: 15 lip 2012, 22:27
autor: IMPULS3
Do Kamara: Też się zgadza, :smile: tylko że albo będzie stala, albo komputer ją ożywi......
Do Bydgost:
Kamarowi chodzilo o CNC.

: 15 lip 2012, 22:40
autor: kamar
IMPULS3 pisze: Kamarowi chodzilo o CNC.
A to są jakies inne ? :)