Wkładki do prowadnic mosiężne czy z brązu?

Dyskusje dotyczące toczenia, remontów, modernizacji, narzędzi. Tokarki konwencjonalne.
Awatar użytkownika

skoti
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 2
Posty: 1743
Rejestracja: 28 gru 2004, 23:56
Lokalizacja: Rybnik

#11

Post napisał: skoti » 17 paź 2009, 00:03

Nie wiem czy różnica jest wielka , ale nie sadze żeby tego typu rzeczy były robione z brązu a nie z mosiądzu ot tak sobie bo ktoś miał taki kaprys :) . Jakie masz wielkie te wkładki ? Mam jakieś odpady brązu BA1032 w okolicach fi 16 .



Tagi:


wieslawbarek
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 1
Posty: 851
Rejestracja: 05 gru 2006, 22:28
Lokalizacja: Bielsko Biała

#12

Post napisał: wieslawbarek » 17 paź 2009, 20:33

Mosiadz się zdecydowanie nie nadaje owszem według wszystkich znanych mi publikacji i z własnego doswiadczenia wiem że najlepsze efekty daje różnica twardośći dwóch współpracujących elementów gdzie prowadnica jest twardsza niż suport ale nie dotyczy to mosiądzu który ma kiepski współczynnik tarcia.Sam kiedyś dorabiałem listwy aż wstyd się przyznać do stalowych prowadnic żeliwne ale ze starych blach do pieców :mrgreen: sprawują się wyśmienicie


lukadyop
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 2
Posty: 1377
Rejestracja: 30 cze 2008, 21:10
Lokalizacja: szczecin

#13

Post napisał: lukadyop » 17 paź 2009, 20:54

Zauważcie że w konikach szybciej wyciera się śruba niż nakrętka w tulei z brązu.

Jak naprawiałem kiedyś posuw w TUE 35 (suport) zębatka z brązu a ślimak ze stali, oczywiście ślimak był wydarty a zębatka jak nowa.


jaszczur66
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 1
Posty: 4
Rejestracja: 20 lut 2008, 06:58
Lokalizacja: Andrychów

#14

Post napisał: jaszczur66 » 07 gru 2009, 20:27

A może nakleić pasek TURCITU na tego klina co jest i problem będzie z głowy).

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Toczenie / Tokarki Konwencjonalne”