Koło + Walec pomoc w napisaniu regułki gcode

[senio]

Pisać suba na każdy pojedyńczy wymysł ? Jak ktoś lubi to czemu nie . Ja mam do tego CAM-a

Tak masz rację. Suby do prostych rzeczy. Ale tył kuli jest prostą rzeczą i często przydatną. Jak by taki sub był na tylną część kuli, było by można dużo prostych rzeczy bez CAM-a ogarnąć. Pewnie nie jest nawet problemem napisać takiego suba na tył kuli dla kogoś kto ogarnia to zagadnienie, i pewnie kiedyś się takiego doczekamy. Potrzeba tylko jakiegoś większego zlecenia dla tokarzy w "Kamar Company" żeby mieli łatwą robotę i szefowi czterech liter nie zawracali

[kamar]

nie da się tego załatwić

A tam nie da sie





Ew. pętelkę dopisać do promienia i robić.

[senio]

A tam nie da sie

Ja mam inne te baryłki i się nie da. Jakiś protoplasta tego suba widocznie. Poza tym mój ma błąd bo jedzie po łuku i do tyłu do kolejnej baryłki, a wraca po prostej przez materiał który w drugą stronę ma za chwilę zbierać.

Najprostsza sprawa to było by w kuli dopisać kawałek kodu żeby było można np tak

Średnica początkowa 50
Średnica końcowa 20
Promień 25
Z początek -25
Po warstwie kuli jedzie na oznaczone -Z powiedzmy jak do następnej baryłki

I wtedy by robiło drugą stronę. W tej chwili przy takim wpisie wychodzi proste zewnętrzne toczenie.

[IMPULS3]

Właśnie robiłem kulę jak w tym temacie, choć troszkę mniejszą. A robię to tak jeśli jest to jedna bądz 2 sztuki, dla większej ilośći napisał bym pozostałe ruchy.

g18
g0 x55
z-31
g1 f100 x52
g3 x29 z-52.58 r26
g1 z-60
g0 x55
z-26
g1 f100 x52
g2 x0 z0 r26
g0 x100

m30

Nóż to przecinak a jego szerokość w tym przypadku to 5mm. Dlatego ta przerwa na środku...
Po tym jak wyświetki mi się program to ręcznie podcinam materiał jak najbliżej tych linii programu a póżniej włączam program i gotowe.
Pisanie tych kilku linijek to głupstwo. Jedyny warunek to jeśli miałaby być to kula bardzo dokladna to należałoby opisać jeszcze promienie noża ale w tym przypadku nie miałem takiej potrzeby.
Aaaaa, często puszczam taki program 2 lub 3 razy aby nożyk wszystko zebrał na czysto.

[kamar]

[
Poza tym mój ma błąd bo jedzie po łuku i do tyłu do kolejnej baryłki, a wraca po prostej przez materiał który w drugą stronę ma za chwilę zbierać.
.

Tam nie ma materiału, to tylko pozorna ścieżka baryłki. Zobacz w kodzie, po przejściu wraca na średnicę materiału.

[senio]

Tam nie ma materiału, to tylko pozorna ścieżka baryłki. Zobacz w kodzie, po przejściu wraca na średnicę materiału.

Nie rozumiem jak może nie być materiału. W CAM-e jak robiłem sobie czujkę do probe ścieżki ma tak że zbiera na wymiar z 10 na 6, później kulę z jednej i drugiej toczy, a na końcu wykańcza łukiem. Ale jeśli robi już kulę materiał ma w tym przypadku fi 6 to powrót jest na fi 7 powiedzmy. W baryłkach toczy kulę i cofa się milimetr i wraca przez materiał kuli. Ja mam widocznie tego suba powalonego bo nawet inne nazwy w tabelkach są. Już nie ważne. Jak kiedyś dorysujesz do kuli jej tył, to proszę zapodaj dla prostych tokarzy takie coś.

Tak to wygląda z mojego cam-a. Jak by to z suba szło to powrót był by przez kulę jak już ją toczy z suba baryłek. A jednak kula wystaje i musi wracać ponad nią.

[kamar]

Nie rozumiem jak może nie być materiału.

To uwierz na słowo To są jazdy g3 i przy wielu przejściach musi zbierać początkowo tylko początek i koniec baryłki.
A tył kulki pewnie się kiedyś zrobi choć to proste nie jest. Pełną to nie sztuka ale tył do określonej średnicy łatwo nie będzie. A CAM-em tak prosto

[IMPULS3]

Pełną to nie sztuka ale tył do określonej średnicy łatwo nie będzie.

Tyle że jakim nożem?

[kamar]

Okrągłym przecinakiem.

[IMPULS3]

A jak ten przecinak miałby się zagłebiać w materiał bliżej uchwytu? Bo jak w głab materiału to dość spore obciążenie i tym samym wymusza sztywność całości...