Co zmienić w komputerze do linuxcnc?

[mareq_bb]

Obecnie mój linuxcnc pracuje na płycie Intela D945GSEJT. To taki itx all in one. Grafiki i LPT używam wbudowanych na płycie głównej. Nie udaje mi się wyciągnąć posuwów powyżej 600mm/min. Mikrokroku nie chcę zmieniać. Co bardziej pomoże: dać zewnętrzną kartę grafiki czy kartę LPT? Mam do dyspozycji jedno złącze PCI. Jeśli grafika to co byście proponowali z niskobudżetowców?

[tuxcnc]

Mikrokroku nie chcę zmieniać

No to nie zmieniaj.
W ogóle nic nie zmieniaj i ludziom głowy nie zawracaj.

[mareq_bb]

Masz chyba zły dzień .
Ja tylko chciałem wiedzieć co bardziej zmniejszy latency, grafika czy lpt... Wydaje mi się, że odciążenie chipsetu od obsługi grafiki powinno dać lepszy efekt, tylko po jaką kartę najlepiej sięgnąć?

[VampirE]

Raz że ta płyta ma strasznie mizerne CPU, używałem jej lata temu jako NAS.
Dwa że to już były nowe kompaktowe chipsety i nie miały żadnego LPT, które na tej płycie ogarnia W83627DGH-A.
Raczej na niego zwalał bym że działa to jak działa.
Trzy nie mam pojęcia jak zrobione jest tam PCI, czy jest natywnie prosto z chipsetu, czy jest to konwertowane z PCI-E.
To płyta z czasów kiedy dość mocno się zmieniało w piecach, a ta płyta to chyba pierwsze podejście do Thin ITX intela, w dodatku większość z tych chipsetów co tam były ma mocno laptopowe korzenie.

[mareq_bb]

Dzięki. Zatem chyba czas sięgnąć po jakiegoś poleasigowca. Tu mi pasowały rozmiary płyty ITX, bo komputer mieścił mi się w jednej budzie razem z całą elektroniką i monitorem.

[tuxcnc]

Masz chyba zły dzień .

Nie.
Po prostu drażnią mnie ludzie, którzy pytanie zaczynają od wykluczenia właściwej odpowiedzi.
Ja na płycie z Intel Atom bez trudu wyciągałem na tokarce posuwy rzędu 6000 mm/min, czyli dziesięć razy szybciej od Ciebie, ale to pewnie dlatego że nie zaczynałem od tego czego nie zrobię, albo czego nie zmienię.
Płyt Intel Atom nie polecam z innego powodu, mianowicie że OpenGL chodzi tragicznie wolno, ale to dopiero wtedy zaczyna być problemem gdy używasz podglądu z kamer.
Pochwal się lepiej jaki mikrokrok masz ustawiony i co to Ci daje.

[mareq_bb]

To jest specyficzna konstrukcja zrobiona po kosztach. Taka tokareczka pędzona silnikami 0,4Nm i ze śrubami napędowymi o skoku 2mm . Mikrokrok jest rzędu 8 o ile dobrze pamiętam. W tej konfiguracji jes po prostu cicho i daje radę obrabiać stal. Denerwuje mnie szybkość dojazdów .
Teraz buduje się większa konstrukcja ns silnikach 2Nm i śrubach ze skokiem 4mm. Tutaj więcej wyciągnę.
Chciałem po prostu wiedzieć co zmienić w komputerze aby poprawić szybkość.

[tuxcnc]

Chciałem po prostu wiedzieć co zmienić w komputerze aby poprawić szybkość.

Ale dlaczego w komputerze ?
Jakiej dokładności się spodziewasz ?
Ja mam śruby kulowe 2005 w tokarce LD550, mikrokrok 4, co daje 800 impulsów na obrót, czyli 160 impulsów na milimetr.
1/160=0,00625
Uwierz mi, że w tej tokarce, zresztą wcale nie takiej złej, są takie luzy i takie ugięcia, że i tak dokładniej toczyć się nie da.
A prędkości mam stąd, że dałem porządne ośmioprzewodowe silniki i sterowniki na 80 woltów.
O prędkościach w maszynie decyduje moment silników i masy elementów ruchomych.
Przyśpieszanie komputera powyżej możliwości napędów NIE MOŻE przynieść żadnych rezultatów.

[adam Fx]

ze śrubami napędowymi o skoku 2mm

masz drobny skok po co jeszcze 1/8 mikrkrok - bez mikrokoku masz rozdzielczość 0,01 wydaje mi się że więcej jak 1/2 (0,005) nie potrzeba konstrukcji budżetowej

[drzasiek90]

Pokaż jaki masz teraz jitter? Może nie tu jest problem.
Zakładam, że silnik ma 200 kroków na obrót i masz go na osi śruby, co przy podziale 1/8 na 1 mm daje 800 impulsów. Przy 600 mm/min potrzebujesz 8000 impulsów na sekundę. To znowu nie tak dużo. Komp szybciej nie pociągnie?