komputer do linuxcnc

[kamar]

A tak merytorycznie, to laptop ma tylko jedną zaletę - można go wziąć do sracza i postawić sobie na kolanach.

A tak mniej wulgarnie to bardzo dobrze sprawdza się w wannie Znacznie lepszym pomysłem do maszyn będą kompy w monitorze jak trochę stanieją albo używki. I tu może być miejsce na przejściówki.

[drzasiek90]

Jeśli interesuje Cię komputer a nie blaszana puszka

O gustach się nie dyskutuje, jak lubisz to sobie używaj czego chcesz, ale Ty po prostu zaczynasz SPAMOWAĆ.
A tak merytorycznie, to laptop ma tylko jedną zaletę - można go wziąć do sracza i postawić sobie na kolanach. Do innych zastosowań "blaszana puszka" jest z zasady dwa razy szybsza jeśli kosztuje podobne pieniądze, o innych zaletach nie wspominając.

Dokładnie, nie dyskutuje się więc nie wiem czemu próbujecie mnie przekonać, że blaszak a nie laptop. Ja was już nie przekonuję, niedawno dyskutowałem na ten temat, nie mam zamiaru więcej. Wolicie blaszak, macie blaszak. Nic mi do tego.
Pytanie było, jaki komputer polecacie.
Napisałem odpowiedź, że jeśli woli laptop a nie blaszak to mogę polecić, podałem konkretny model.
Za to Ty postanowiłeś podyskutować o gustach. Ale to ja spamuje?

[senio]

Znacznie lepszym pomysłem do maszyn będą kompy w monitorze

Idźmy dalej. Przejściówka już jest więc linux na smartfona, kolejna przejściówka usb otg + ta na lpt i ogień na tłoki

https://antyweb.pl/smartfon-linux/

[drzasiek90]

A tak mniej wulgarnie to bardzo dobrze sprawdza się w wannie Znacznie lepszym pomysłem do maszyn będą kompy w monitorze jak trochę stanieją albo używki. I tu może być miejsce na przejściówki.

To jest do zrobienia, najprościej matryca z HDMI, RPI, hub USB i obudowa. LinuxCNC na RPI podobno działa, niestety nie wiem jak bo jeszcze nie testowałem. Ale myślę, że i takie rozwiązanie nie byłoby dobrze przyjęte. Póki na rynku wtórnym dostępne są tanie komputery używane wydaje mi się że nic nowego raczej się nie wbije.

[tuxcnc]

Napisałem odpowiedź, że jeśli woli laptop a nie blaszak to mogę polecić, podałem konkretny model.

Nie odwracaj kota ogonem.
Gdybyś napisał "ja używam laptopa Fujitsu E8410 i jestem zadowolony", tobym to uznał za cenną informację i się wcale nie odzywał.
Problem polega na tym, że słowa "laptop" nie użyłeś.

[drzasiek90]

Problem polega na tym, że słowa "laptop" nie użyłeś.

Rzeczywiście to czyni istotną różnicę.
Myślę, że się czepiasz. Nie musisz mnie trawić, ja za Tobą też nie przepadam.
Ale odpuść i nie atakuj.
Ja nie mam zamiaru się z Tobą kłócić bo na argumenty przegram.
Ale pozwolisz, że będę miał swoje zdanie na ten temat.

[senio]

Ważniejsze jest coś innego. Potrzebowałbym aby w tych okienkach ngcgui dorobić coś co pozwoli na automatyczny wybór zestawu parametrów. Nie żeby operator musiał ręcznie wpisywać do okna cyferki, tylko żeby wybrał z listy i gotowe. I to jest problem, a nie co jest lepsze laptop czy blaszak.

Ale jaki problem ?. Przecież jeśli masz powtarzające się zadania wpisujesz w tabelki parametry, i zapisujesz plik jako "nazwa_zadania.ngc". Robisz katalog, porządkujesz programy i na tym koniec. Przy kolejnym działaniu tego samego detalu wczytujesz co potrzeba i maszyna wykonuje. Nawet korekty da się w takim pliku zrobić bez problemu jeśli jest już taka konieczność, ale zakładam, że nie o to chodzi, bo nic się nie zmienia i to ma być gotowy program. Sam mam i używam kilka takich gotowców z powodzeniem.

[Ganz_Conrad]

Mam PC dell optiplex 960 (chyba ), a w nim 4GB RAMu : 2+1+1 na różnych kościach (chyba każda z innej bajki):
Gdy mam włożone 3GB, wówczas RAM pracuje na 800MHz, natomiast gdy dołożę trzecią kość 1GB, zegar RAMu spada do 667MHz.
Pytanie : co będzie lepsze: 4GB na 667Mhz, czy 3GB na 800MHz?

[tuxcnc]

3GB na 800MHz