cnc.info.pl - FORUM CNC

Witam.
Poszukuję coreldraw 3.
Skąd ściągnąć wersję demo

Ja mam 3.0, ale nie na sprzedaż.
Ciekawe, do czego Ci potrzebny tak stary Corel ?

Potrzebuję starszego corela,niekoniecznie 3 . Chodzi o to że ten nowszy źle generuje pliki plt,a starsze z tego co wyczytałem są ok,ale tylko do wersji chyba 7,jeśli dobrze pamiętam.

Ja używam Corela 9, nie mam żadnych problemów. Więc teza, że wersje powyżej 7, źle generują pliki PLT, nie jest chyba do końca prawdziwa.

Witam, rozne wersje Corela eksportowaly pliki plt w rozny sposob. Przewaznie rysunek byl przesuniety w stosunku do ponktu zerowego i ,,nieco" mniejszy. Nastepnym problemem byla jakosc pliku plt, tzn. sposob w jaki corel przekladal luki i krzywe beziera na szeregi odcinkow prostych, to wplywalo na wielkosc pliku i ,,szarpanie" maszyny.
Niektore z tych bledow nie maja znaczenia w czesci programow sterujacych niektorymi maszynami a inne maja. W ktorejs z wersji Corela udalo mi sie napisac prosty skrypt ktory korygowal skale i polozenie rysunku, usuwal wypelnienia obiektow, nadawal wszystkim liniom odpowiednia grubosc i rozgrupowywal na koniec wszystkie obiekty. Wszystko wg. potrzeb mojej maszyny. Teraz, jednak, ,,filtruje" wszystkie prace wysylane na te mala maszyne uzywajac Corela 3 bo tak jest najprosciej i najpewniej ale to dotyczy mojej maszyny. U innych kolegow, na innych maszynach, moze to wygladzc inaczej.

Tu pisalem troche o PLT z Corela:
https://www.cnc.info.pl/topics52/proble ... 904,10.htm

Warto jescze pamietac o tym ze w pewnych sytuacjach pliki plt po kilku operacjach przenoszenia miedzy roznymi programami moga ulegac kolejnym znieksztalceniom i linie krzywe staja sie troce ,,zebate".

Pozdrawiam

AndrzejJS

To ja dodam jak wyeliminowałem błędy, które czasami powstawały na krzywych po przekształceniu w plik PLT, chodzi o małe wzory. Rysunki, które graweruję są niewielkie, np. orzełek o wysokości 7 mm. Po zapisaniu w PLT, krzywe często ulegały zniekształceniu – kółko robiło się ośmiokątem, łuk był łamany itp.
Poradziłem sobie z tym tak, że rysunki w Corelu wykonuję w skali 400%, a po otworzeniu ich w programie sterującym konwertuję na 25 %.
Prawdą jest też, że pliki PLT, na różnych komputerach czasami coś tam gubiły i różnie się zachowywały. Dlatego rysunek wykonuję w Corelu, zapisuję w PLT, sprawdzam jak wygląda w programie sterującym maszyną - "na sucho". Jeśli jest OK. zapisuję go jako plik NC i przenoszę do komputera, który obsługuje grawerkę, oprócz systemu operacyjnego win98 jest tam tylko program STEP2CNC.

Te "łamane" krzywe w PLT to naturalny efekt konwersji krzywych w Corelu
(zakładka "zaawansowane", rozdzielczość krzywej - mam: 0.001 cala)
do rozdzielczości natywnej HPGL - 0,025mm.
Doskonale widoczne przy drobnych elementach.
Można sobie poeksperymentować z różnymi ustawieniami rozdzielczości krzywej
(u mnie użycie innej jednostki niż cale powoduje błędy),
potem zaimportować z powrotem uzyskane pliki do Corela,
nakładając je na siebie (różne kolory konturu).
"Patent" ze skalowaniem jest b. dobry - z pewnym zastrzeżeniem:
trzeba mieć sprawną pamięć...