Nesting w CorelDraw

Awatar użytkownika

Autor tematu
pitsa
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 11
Posty: 4693
Rejestracja: 13 wrz 2008, 22:40
Lokalizacja: PL,OP

Nesting w CorelDraw

#1

Post napisał: pitsa » 29 lis 2013, 13:52

"Podobno" Corel nie nadaje się do CNC, a jednak wielu stosuje go i są nawet do niego "dodatki" dla użytkowników cnc, takie jak na przykład nesting. :-)

Znalazłem 3 dodatki do nestingu:

0. za 0$: wersja ręczna

1. za 150$: http://www.leonardcncsoftware.com/ i http://www.coreldrawtools.com/ Opis tutaj

2. za 50$ na 2 lata: http://eng.plotcalc.com/download.php

3. za 60$: http://eng.e-cut.ru/index.php?view=func ... nctionid=0

jest też exporter kodów (w wersji beta ale podobno działający stabilnie): http://www.dragoncnc.com/


zachowanie spokoju oznacza zdolności do działania
ᐃ 🜂 ⃤ ꕔ △ 𐊅 ∆ ▵ ߡ

Tagi:


251mz
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 2
Posty: 4440
Rejestracja: 27 sie 2004, 21:59
Lokalizacja: Polska

#2

Post napisał: 251mz » 29 lis 2013, 13:57

To mi się podoba...

Szkoda ,że to nakładka na corela a nie oddzielny program :(

Awatar użytkownika

triera
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 1
Posty: 1454
Rejestracja: 16 paź 2005, 01:26
Lokalizacja: Świecie

#3

Post napisał: triera » 29 lis 2013, 21:49

Cena bardzo zachęcająca.

Awatar użytkownika

Autor tematu
pitsa
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 11
Posty: 4693
Rejestracja: 13 wrz 2008, 22:40
Lokalizacja: PL,OP

#4

Post napisał: pitsa » 30 lis 2013, 20:33

Można otrzymać tymczasową pełną wersję testową przed zakupem, jeśli program jest zadowalający.

Zrobiłem coś takiego:
Obrazek
Na górze jest moje ułożenie różnych elementów, powyżej okna są wymiary obszaru zajmowanego przez te obiekty.
Widać, że jest sporo miejsca do lepszego upakowania.
Okno na dole to domyślny rozkład elementów - z mojej wysokości 130 zrobił 141.
Dopasowując parametry udało się programowi upchnąć do wysokości 135.
Obrazek
W sumie to parę kliknięć i gotowe.
zachowanie spokoju oznacza zdolności do działania
ᐃ 🜂 ⃤ ꕔ △ 𐊅 ∆ ▵ ߡ

Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 2
Posty: 7859
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

#5

Post napisał: tuxcnc » 30 lis 2013, 20:54

Dał byś w załączniku te swoje bazgroły, tylko nie w cdr, może być svg albo dxf ...
Tak coś mi się wydaje, że dało by się to bardziej poupychać.

Co do testowanego programu, to oczywiście jest to totalne nieporozumienie.
Nesting jest do tego żeby oszczędzać pieniądze, a tu jeszcze trzeba zapłacić za ich marnowanie.

.

Awatar użytkownika

Autor tematu
pitsa
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 11
Posty: 4693
Rejestracja: 13 wrz 2008, 22:40
Lokalizacja: PL,OP

#6

Post napisał: pitsa » 30 lis 2013, 21:17

Ręczne układanie w corelu jest wygodnie. Ułożenie testowe oczywiście można lepiej dobrać. Liczyłem na zaskoczenie ze strony programu ale z tego co widzę to nie ma w nim "mikroruchów w pudełku" - gdy wrzuci się klocki do pudełka i odpowiednio potrząśnie kilka razy, to klocki same się układają ciaśniej. Dobry program do nestingu powinien mieć coś takiego.

Przy ręcznym układaniu, wydaje mi się, że najtrudniejsze jest dopasowanie do obszaru - np. na konkretną szerokość lub do krawędzi z kształtem poprzedniego cięcia na ploterze i tu z opisu wydawał mi się ten program korzystny.
Załączniki
ecut_test.svg.txt
Testowe bazgroły w svg jako plik tekstowy
(4.31 KiB) Pobrany 310 razy
zachowanie spokoju oznacza zdolności do działania
ᐃ 🜂 ⃤ ꕔ △ 𐊅 ∆ ▵ ߡ

Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 2
Posty: 7859
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

#7

Post napisał: tuxcnc » 30 lis 2013, 21:59

Parę lat już się w to nie bawiłem ...
Obrazek
Jak widać 168x125.
Jeszcze coś by się dało urwać, ale to już chyba bez sensu.

.

Awatar użytkownika

Autor tematu
pitsa
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 11
Posty: 4693
Rejestracja: 13 wrz 2008, 22:40
Lokalizacja: PL,OP

#8

Post napisał: pitsa » 01 gru 2013, 10:03

No i program przegrał. :-)

Oczywiście da się ustawić lepiej. Potrzebny jest tylko czas na zabawę. Założyłem, że materiał ma szerokość 190, upakowałem do 190x125. W załączeniu przeróbka twojej wersji z obrotami i przesunięciem tak, że robi się oszczędność miejsca na druga kopię zestawu elementów dzięki czemu 2 x 190x125 = 190x216. Gdyby program dawał takie wyniki wart byłby kupienia - ze względu zysk w oszczędności czasu.

Obrazek

W tym pliku testowym specjalnie dałem lekko obrócony kopnięty prostokąt, aby sprawdzić czy program domyśli się żeby dopasować go do podobnej powierzchni.
Liczyłem nawet na to, że ścięcia narożników program będzie mógł wykorzystać dla lepszego upakowania itp.
Szkoda. Trzeba pozostać przy ręcznych łamigłówkach dla podtrzymania mocy osobistego procesora. :mrgreen:

Znalazłem jeszcze coś indyjskiego w cenie do 100$ ale to za dużo klikania w stosunku do zabawy w Corelu:

[youtube][/youtube]
Załączniki
test_klocki_ecut3.svg.txt
Test upakowania dla przypadku podwojenia.
(8.31 KiB) Pobrany 302 razy
zachowanie spokoju oznacza zdolności do działania
ᐃ 🜂 ⃤ ꕔ △ 𐊅 ∆ ▵ ߡ

Awatar użytkownika

Autor tematu
pitsa
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 11
Posty: 4693
Rejestracja: 13 wrz 2008, 22:40
Lokalizacja: PL,OP

#9

Post napisał: pitsa » 08 gru 2013, 09:51

Sprawdziłem jeszcze raz program eCut, w nowszej wersji (5.12.0.307) sprzed paru dni. Dobierając parametry wyszło 190x127.
Obrazek
zachowanie spokoju oznacza zdolności do działania
ᐃ 🜂 ⃤ ꕔ △ 𐊅 ∆ ▵ ߡ


jarbia
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 1
Posty: 371
Rejestracja: 22 sie 2012, 13:21
Lokalizacja: Polska
Kontakt:

#10

Post napisał: jarbia » 08 gru 2013, 14:21

Artcam plus drobne ręczne poprawki też niewielkie zyski powierzchni,upchnięte na 159X124
Załączniki
nesting.dxf
(390.59 KiB) Pobrany 300 razy

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „CorelDraw”