Jaki program do prostych czynności ?

[mineque]

A może Autodesk Fusion 360? darmowy i o sporych możliwościach.

[NiccoMartin]

To może ściągnij sobie jakiegoś darmowego cad-a. Wtedy będziesz robił plik txt lub nc. A jeżeli już nie chcesz cad-a a chcesz zostać przy machu

robert

Przepraszam bardzo ale co ma cad wspólnego z plikami txt. lub nc?, lub też cad z machem? masz na myśli cam? czy jak? jakie pliki z corela odczytuje mach?.

NiccoMartin jak preferujesz programy wektorowe może warto pomyśleć o inkscape i pluginem gcodetools, komplet za free, no ale jak masz pełną wersję artcama to napisz gdzie jest problem, nic lepszego za free na 100% nie dostaniesz.

Artcam na pierwszy rzut oka w miare przejrzysty i prosty ale trajektorie wyznacza sobie z kosmosu, offset tak jak by frez miał 4x większą średnicę niż ta wpisaną i zjechał mi narożniki w przypadku kwadratu/prostokąta

[kubus838]

Wiesz co, na początek poszukaj instrukcji, tutoriali do programu. Może to nie jest wina instalacji tylko samej obsługi. Spróbuj "popracować" nad tym programem i się zapazonaj z jego obsługą. Być może wszelkie Twoje problemy znikną.


robert

[dance1]

NiccoMartin to nie Artcam jest tu problemem tylko brak umiejętności, z tego co piszesz możesz mieć źle opisane narzędzia, offset źle ustawiony, lub też nieprawidłowo skonfigurowany mach.
Zapodaj wymiary tego prostokąta i program wygenerowany przez Artcama zobaczymy gdzie problem.

[NiccoMartin]

Format windowsa chyba pomógł na offset ale z cięciem rogów dalej mam problem nie wiem skąd to się bierze



https://zapodaj.net/59fde7fad1b5d.png.html

[lajosz]

@NiccoMartin

Co to jest ..... cięcie rogów ?

Pytam, bo na Twoim screenie widzę trajektorię zupełnie poprawnie wygenerowaną.

No, grubość materiału nie jest zdefiniowana, ale też nie jest konieczna (aczkolwiek wskazana) do wygenerowania trajektorii.

-------------------
Tak na marginesie, to zamiast pokazywać co zrobiłeś, o wiele lepiej napisać, co chcesz zrobić, tym bardziej, że nie na Twoim screenie i tak nie widać wszystkich ustawień do tej obróbki.

Jak napiszesz:
- co chcesz zrobić
- jakich narzędzi chcesz użyć
- jaka grubość materiału

To .... pomogę .

[NiccoMartin]

Chciałem wykonać wycięcie kwadratu z ostrymi rogami ale wektor je zaokrągla i w machu tak samo wychodzi że półokrągłe rogi ma gotowy produkt

[lajosz]

@NiccoMartin

Jeśli to nie problem, to przeczytaj ponownie mojego posta, ze szczególnym uwzględnieniem listy pytań.

Poza tym, na Twoim screenie nie widzę żadnych zaokrąglonych rogów.
Zaokrąglone narożniki ma nie wektor, a trajektoria i inaczej nie będzie, ale już gotowy produkt będzie miał ostre narożniki.

W ogóle, to patrzyłeś na symulacji jak to wychodzi ?

No chyba, że Ty chcesz wycinać wewnątrz, czyli ma zostać kwadratowy otwór.
Jeśli tak, to NIE ISTNIEJE oprogramowanie które takie coś umożliwia, a to z bardzo prostej przyczyny, czyli frez, jaki by nie był, zawsze jest okrągły, więc wewnętrzne narożniki, ZAWSZE będą przyjmowały promień narzędzia.

[NiccoMartin]

Pomyliłem się trajektoria ma zaokrąglone rogi. Offset oczywiście zewnętrzny. W symulacji pokazuje ostre rogi ale już w machu są obrabiane na zaokrąglone. Frez palcowo-czołowy 3mm

[lajosz]

@NiccoMartin

Jeśli na symulacji wszystko jest OK, to plik z G-Codem NA PEWNO jest prawidłowy, czyli to nie jest wina Artcam-a.

Problem może leżeć w nieprawidłowym ustawieniu Macha, sterowników, tudzież po prostu luzów maszyny.

Na próbę, pobierz sobie PikoCNC, załaduj do niego plik wygenerowany przez Artcam-a i sprawdź czy na symulacji wszystko OK, jeśli tak, to masz potwierdzenie, że z G-Codem wszystko w porządku i jak już wyżej pisałem, szukaj przyczyny w ustawieniach Macha lub samej maszyny.

Co do Macha, to nie jestem w stanie pomóc, bo na oczy nie widziałem tego oprogramowania na żywo.

Co do Artcam-a, mogę pomóc niemal we wszystkim.