Inventor kreator komponentów przekłądni walcowej
: 22 lip 2014, 15:50
Witam
Mam problem z projektem przekładni walcowej
Używając kreatora komponentów w programie Inventor próbowałem obliczyć prosty układ przeniesienia napędu z silnika hydraulicznego.
W czym tkwi problem? Przy wyborze kół zębatych ze stali C45 utwardzanej cieplnie wadzi mi parametr SH opisywany jako współczynnik bezpieczeństwa od wyrw w boku zęba podczas gdy pozostałe parametry mają przynajmniej dwukrotny współczynnik bezpieczeństwa.
Przy zamianie stali na C50 hartowanej pow. parametr SH jest dwukrotnie wyższy i porównywalny z innymi parametrami SF,FHst ( Dzięki temu koło takie może przenosić niemal dwa razy wyższe momenty obrotowe). W związku z tym ma pytanie dlaczego większość kół zębatych wykonuje się ze stali C 45 a nie ze stali C50 skoro ma dużo lepsze właściwości i nie jest dużo droższa? Czy należy w ogóle przywiązywać uwagę do tego współczynnika ? A może ja coś źle odczytuję ?
Pozdrawiam
Krzysiek
Mam problem z projektem przekładni walcowej
Używając kreatora komponentów w programie Inventor próbowałem obliczyć prosty układ przeniesienia napędu z silnika hydraulicznego.
W czym tkwi problem? Przy wyborze kół zębatych ze stali C45 utwardzanej cieplnie wadzi mi parametr SH opisywany jako współczynnik bezpieczeństwa od wyrw w boku zęba podczas gdy pozostałe parametry mają przynajmniej dwukrotny współczynnik bezpieczeństwa.
Przy zamianie stali na C50 hartowanej pow. parametr SH jest dwukrotnie wyższy i porównywalny z innymi parametrami SF,FHst ( Dzięki temu koło takie może przenosić niemal dwa razy wyższe momenty obrotowe). W związku z tym ma pytanie dlaczego większość kół zębatych wykonuje się ze stali C 45 a nie ze stali C50 skoro ma dużo lepsze właściwości i nie jest dużo droższa? Czy należy w ogóle przywiązywać uwagę do tego współczynnika ? A może ja coś źle odczytuję ?
Pozdrawiam
Krzysiek