CamBam 0.9.8 - kto korzysta/ł i może podzielić się uwagami


Kazik_Wichura
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 2
Posty: 284
Rejestracja: 31 lip 2007, 20:58
Lokalizacja: dolnośląskie

#11

Post napisał: Kazik_Wichura » 13 sty 2014, 08:15

Po 40 uruchomieniach program przestanie generować pełne pliki G-code. To jedyne ograniczenie.



Tagi:

Awatar użytkownika

Autor tematu
sokon
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 6
Posty: 248
Rejestracja: 01 gru 2011, 22:35
Lokalizacja: Warszawa

#12

Post napisał: sokon » 01 lut 2014, 00:03

Znalazłem przypadkiem :-).

Na Windows faktycznie jest 40 uruchomień i potem koniec.

Pod linuksem niejaki Ken, który nota bene jest pantoflarzem (zapewne jak my wszyscy, żonaci), miał podobną zagwozdkę i oto treść korespondencji ze strony http://www.cambam.info/ref/ref.linux
Ken pisze:I recently made a CNC mill for home woodworking.
For the last three weeks, I have been 'learning'
to install CamBam0.9.8N on my Linux laptop hoping
to later pass files to Windows/Mach3 when milling.

CamBam just loaded for the first time, but
indicates: "Your evaluation has expired," "Some
functionality will be disabled," and "Plugins
disabled."

Do you have a way for a first-time user to get
a current release Linux evaluation copy?
To be honest, if I buy your software and don't
end up using it, my wife will be hard to face.

Thank you in advance,

Ken Sribnick
Amateur Ukulele Maker
Dallas, Texas USA
CamBam pisze:I am sorry about this Ken, but the Linux version currently does not support the 40 fully functional evaluation sessions due to incompatibilities with the code we use to make this happen in Windows.

In recognition of this, we have increased the free g-code limit from 500 to 1000 lines, which may be adequate for many small jobs and to get an idea if CamBam will work for you.

You are welcome to install CamBam on other Windows machines or a VM to test the full functionality. However, other than the g-code line limit, the only other difference should be the ability to use plugins.
Solidworks, SprutCam, HSMWorks,
Avia FNK40N, Heidenhain 310
Cincinnati Sabre 750, Acramatic 2100,
Elektrodrążarka wgłębna BP-95,
LinuxCNC, CamBam
Instagram @ndbjmachineworks
Formy wtryskowe - projektowanie i produkcja


chodzi
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 1
Posty: 17
Rejestracja: 03 lut 2012, 15:18
Lokalizacja: że znowu
Kontakt:

#13

Post napisał: chodzi » 13 cze 2014, 12:29

CamBam to bardzo ciekawy, prosty i intuicyjny program. Wbrew tego co sie moze wydawac przy pierwszym uruchomieniu, ma naprawde mnostwo potrzebnych funkcji. Swoj prosty i banalny wyglad bardzo mi pasuje, szczegolnie ze jest to szybki interfejs. Jak do tej pory lezy mi on najbardziej. Jejnak ma tez swoje niedoróbki ;)

Szczególnie denerwującym dla mnie (wynikającym ze specyfiki tego co robie) jest maly problem w wyswietlaniu sciezki narzedzia dla kieszeni (tylko w jej przypadu ten problem sie pojawia).
Mianowicie autor piszac program nie wzial pod uwage kąta freza stożkowego przy wytaczaniu sciezki narzedzia.
Chodzi o to że ścieżka jest wytyczana dla podanej średnicy stopki freza grawerskiego. Program na krawędzi kieszeni nie uwzględnia średnicy freza przy zagłębieniu - która jak wiadomo w wypadku V-bita bedzie wieksza od stopki. Przykładowo dla Vbita 90stopni 0.2mm jego średnica na głębokości 0.2mm to juz 0.6mm. Kieszeń jest wygenerowana poprawnie ale bez uwzględnienia srednicy w zagłębieniu przy krawędziach. Widok w programie pokazuje swoje, a w rzeczywistosci mamy grawer o 0.3 - 0.4mm szerszy-większy niż w projekcie.
Dla większych robótek nie ma to az tak dużego znaczenia, problem pojawia się kiedy trzeba wygrawerować literki które maja wysokość 3mm.. Wtedy w sumie mamy naddatek 0.8mm z każdej strony, co jest niedopuszczalne przy tak małych elementach bo to aż 30% więcej niż było w planach.

Mimo wszystko program jest banalny i bardzo przyjemny, prosty nieskomplikowany i szybki. Dodatkowo w programie można sobie wyedytować lub napisać swój postprocesor, co też jest wygodniejsze niż klepanie go w notatniku.

Pozdrawiam!

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Ogólne dyskusje na temat oprogramowania CAD/CAM”