Witam serdecznie użytkowników forum.
Mam małą prośbę mianowicie piszę pracę dyplomową o systemach CAM jestem na etapie przeglądu systemów dostępnych na rynku opisuje je i takie tam, problem pojawił się w momencie w którym próbuję znaleźć jakieś wady programów tak bym mógł do każdego coś podopisywać jakie mają zalety i wady.
Programy jakie opisuje to:
ZW3D!
Visi !
Esprit
Surfcam
TopSolid
DellCAM
EdgeCam
OpenMind-Hyper mill
Tebis!
Sum3D!
SprutCAM!
wykrzyknikami oznaczyłem te do których nie mogę znaleźć wad nie jestem w stanie niestety każdym z nich osobiście się pobawić więc trochę ciężko jest mi napisać jakie mogą mieć wady a żaden producent tego nie pisze.
Pomożecie ??
Praca Dyplomowa
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 1614
- Rejestracja: 13 sty 2009, 20:33
- Lokalizacja: Ziębice
Re: Praca Dyplomowa
Nie sądzę żeby ktoś pomógł, ale nie dlatego, że nie chce, ale dlatego, że dla jednych jakaś opcja w programie będzie wadą, a dla drugiego zaletą.knypek002 pisze: trochę ciężko jest mi napisać jakie mogą mieć wady a żaden producent tego nie pisze.
Pomożecie ??
-
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 241
- Rejestracja: 25 maja 2012, 10:52
- Lokalizacja: łódź
W zeszłym roku podrzucili mi do pracy ZW3D żeby się nim pobawić i zaletami jakie znalazłem to cena i prostota (o wiele mniej strategii obróbki niż w NXie w którym robię na co dzień).
Skoro nie możesz znaleźć w nim żadnych wad to dowodzi jak różni są ludzie
Tak na marginesie jako część swojej pracy dyplomowej opisywałem CAM-y ale ja się ograniczyłem do 4 i nie było problemów z wytykaniem wad któremukolwiek. Oczywiście przy 4 łatwiej jest się pobawić każdym z nich.
Najłatwiej się przyczepić o definicję narzędzi. Dla przykładu:
Jak dokładnie każdy program jest w stanie opisać i wykorzystywać (czasami można dobrze opisać, ale przy obróbce zgrubnej ładuje się w materiał) geometrię takiego frezu. Producent podaje promień naroża jakim można to opisać, żeby nie zabrakło materiału, ale wtedy zagadką jest ile zostanie naddatku, a można się na tym niemiło przejechać.
Skoro nie możesz znaleźć w nim żadnych wad to dowodzi jak różni są ludzie
Tak na marginesie jako część swojej pracy dyplomowej opisywałem CAM-y ale ja się ograniczyłem do 4 i nie było problemów z wytykaniem wad któremukolwiek. Oczywiście przy 4 łatwiej jest się pobawić każdym z nich.
Najłatwiej się przyczepić o definicję narzędzi. Dla przykładu:
Jak dokładnie każdy program jest w stanie opisać i wykorzystywać (czasami można dobrze opisać, ale przy obróbce zgrubnej ładuje się w materiał) geometrię takiego frezu. Producent podaje promień naroża jakim można to opisać, żeby nie zabrakło materiału, ale wtedy zagadką jest ile zostanie naddatku, a można się na tym niemiło przejechać.