Jaki Cam? toczenie i fezowanie

[lewy10psdw]

Witam, myślę że w niedalekiej przyszłości mój szef zdecyduje się na zakup jakiegoś Cama, na chwilę obecną mamy tokarkę CTX 310 z osią C na sinumerik 810d, za chwilę przyjeżdza Nef też z osią C na sinumerik 840d, myślę że następną maszyną będzie 3-osiowe centrum obróbcze, też na pewno na sinumeriku z tego względu że nie chcę mieszać sterowania, weszliśmy już w siemensa więc to chyba rozsądne. Na chwilę obecną posilam się Cimco edit, problem w tym że dosyć dużo detali wymaga napędzanych oprawek, owszem proste wiercenia czy gwintowania mogę zrobić w iso, w przypadkach gdzie wymagana jest jakaś transformacja kinetyczna, detal ma jakieś wybrania itp itd robimy to w shopturnie na maszynie. Moje wymagania to to aby program był intuicyjny, posiadał dobrą symulację, nie chodzi mi o Cama z najwyższej pólki ale też nie takiego gdzie pieniądze są wyrzucone w błoto, do tego postprocesor na wyżej wymienione tokarki który bez problemu radzi sobie z narzędziami napędzanymi i możliwoś rozbudowania go w przyszłości o moduł frezowania. Czekam na jakieś propozycje i uwagi

[WZÓR]

Moje typy;
http://translate.google.pl/translate?hl ... md%3Dimvns
http://www.solidcam.com/pl/

Mariusz.

[lewy10psdw]

Powiem szczerze że też sporo myślałem o solidcamie, z tego względu że mam już jakieś podstawy w solidworksie i bardzo go polubiłem, bardzo intuicyjny program.

[easy2002]

myślę że następną maszyną będzie 3-osiowe centrum obróbcze, też na pewno na sinumeriku z tego względu że nie chcę mieszać sterowania, weszliśmy już w siemensa więc to chyba rozsądne

Bardzo rozsądnie - popieram kierunek , oczywiście nie jestem zwolennikiem Siemens'a bo wolę Heidenhain'a ale to ale do bardzo zdrowy kierunek wybranie jednego producenta sterowników

Na chwilę obecną posilam się Cimco edit, problem w tym że dosyć dużo detali wymaga napędzanych oprawek

Cimco Edit - bardzo dobre narzędzie do 2,5 osi czasami można zastosować do 3 osi ale to już dla profesjonalistów którym nie sprawia trudności programowanie z palucha 3 osi np. na Q- parametrach (lub L - NUM R - Sinumerik )

Solid CAM - bardzo dobry wybór
Alpha CAM - tańszy wybór
Master CAM - profesjonalny wybór

[lolo2]

U nas w firmie mamy GibsCAM-a -- bardzo duży plus tego jest taki że z internetu ściągniesz masę gotowych postprocesorów na różne maszyny, a po drugie w Polsce są specjaliści od pisania postprocesorów do tego programu, nawet 5 osiowe.

ProEnginner i MasterCam to także profesjonalne programy. Bardzo dużo firm to używa wiec musi być dobre.

Jak chcecie coś darmowego z pełną licencją na rok (bez zobowiązań) to możecie spróbować:
https://www.cnc.info.pl/topics51/topsol ... t37037.htm

Z pozostałymi programami nigdy nie miałem do czynienia.

[lewy10psdw]

Mógłby ktoś naświetlić jak to wygląda cenowo? Nie chodzi mi o konkrety, tak pi razy drzwi aby zobaczyć tylko różnicę kwotowe pomiędzy wymienionymi programami, cena za program i postprocesor do toczenia z napędzanymi narzędziami.

[WZÓR]

.... , myślę że następną maszyną będzie 3-osiowe centrum obróbcze, ....

Kupcie nowego Haas-a , a ESPRIT-a dostaniecie za free.

Mariusz.

[lewy10psdw]

Co do Haasa, to słyszałem od człowieka który ma takie maszyny w firmie pozytywne opinie. Powiem szczerze że nie mamy za dużego doświadczenia w obróbce skrawaniem, do tej pory zajmowaliśmy się tylko obróbką blach ale jakoś sobie z tym radzimy, powoli idziemy do przodu i wykonujemy coraz trudniejsze detale, ale ze względu na to, że jest to średnia firma, od obróbki skrawaniem jestem ja jako technolog-programista i trzech operatorów to tak jak wyżej wspomniałem nie chcę wchodzić w inne sterowanie. Weszliśmy w sinumerika bo pierwsza maszyna jaką kupiliśmy to CTX eco, teraz gdy już odrobinę tego liznąłem zapewne wolałbym HH, nie mówię że na sunumeriku źle się nam pracuje, jedyne co to to że 810 jest strasznie zamulony.