cnc.info.pl - FORUM CNC

Dany jest front meblowy zaoblony (STL poniżej). Obrabiam frezem 8mm zgrubnie i 3mm wykańczająco wzdłuż osi Y. Prawa strona nie jest obrobiona do końca. Lewa tez ale mniej. Plyta jest równo to kwestia Aspire. Co robię zle?

Skąd wiadomo, że to kwestia programu, a nie sprzętu?

Możliwe. Spróbuję tak przygotować w aspire żeby na podglądzie sprawdzić.

Podgląd Aspire jest tak niedokładny ze ciężko określić.

A jak wygląda g-kod i gdzie jest baza? Najlepiej zrób bazę w środku i sprawdz, czy współrzędne w g-kodzie będą symetryczne.

model 3d w tym stl nie jest symetryczny: przy lewej krawędzi punkty są gęściej

jzagaja pisze: ↑

19 lip 2021, 23:25

Dany jest front meblowy zaoblony (STL poniżej). Obrabiam frezem 8mm zgrubnie i 3mm wykańczająco wzdłuż osi Y. Prawa strona nie jest obrobiona do końca. Lewa tez ale mniej. Plyta jest równo to kwestia Aspire. Co robię zle?

test_aspire.STL

IMG20210719224204.jpg

Po pierwsze, jakość tego STL-a jest .... FATALNA.
.. o wiele lepiej będzie, jak wymodelujesz to sobie sam bezpośrednio w Aspire i wtedy będzie wyglądać tak jak na załączonym obrazku.

Jeśli pole robocze ma dokładnie taki sam wymiar jak model, to w trajektorii frezowania powinieneś skorzystać z opcji Boundary Vector Offset z wartością nieco większą niż średnica największego narzędzia, czyli jeśli największy frez ma średnicę 8mm, to wartość w polu Boundary Vector Offset powinna wynosić np. 8.5mm
Jeśli tego nie zrobisz, to po prostu Ci nie dofrezuje, bo frez nie wyjdzie poza obszar pola roboczego.

Natomiast jeśli pole robocze jest większe niż średnica największego narzędzia, to bez zaznaczania powyższego, wyfrezuje Ci wszystko, ale .... będzie frezować całe pole robocze, czyli jeśli dookoła modelu masz np. 30mm pustej przestrzeni, to ta pusta przestrzeń również będzie frezowana.
Żeby nie frezować pustego pola, powinieneś zrobić wektor dookoła modelu (jest w Aspire specjalne narzędzie do tego) i zoffsetować go o wartość średnicy największego narzędzia, po czym zaznaczyć ten wektor przed generowaniem obróbki, wtedy obróbka będzie dotyczyła tylko tego obszaru który leży pod wektorem, czyli .... nie będzie niepotrzebnie frezować pustej przestrzeni.

Bardzo ładnie zamodelowales w Aspire. Przekrój to superelipsa.

Tak jak piszesz - pole robocze większe od przedmiotu i użyłem wektora + wielkość narzędzia +1 mm.
Zarówno model w Solidworks jak i import wygenerowanego przez niego STL wydaje się być ok.

jzagaja pisze: ↑

22 lip 2021, 10:31

Bardzo ładnie zamodelowales w Aspire. Przekrój to superelipsa.

Tak jak piszesz - pole robocze większe od przedmiotu i użyłem wektora + wielkość narzędzia +1 mm.
Zarówno model w Solidworks jak i import wygenerowanego przez niego STL wydaje się być ok.

Clipboard02.jpg

... noooo ..... toooo ... o co chodzi ?

Proponuję zwiększyć gęstość STL w eksporcie Solidworks i zobaczyc po w Aspire na podglądzie czy będzie dobrze o ile się da bo pogląd jest schodkowy i nieczytelny. Jak ci się udało zrobić taki dokładny podgląd?