Komputer do projektowania 3D
-
- Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 10
- Rejestracja: 05 paź 2011, 17:19
- Lokalizacja: Łańcut
Witam, przeglądając tematy chciałbym wtrącić swoje 5 gr do rozmowy i mam nadzieję pomóc w wyborze sprzętu. Ostatnio dobierałem sprzęt dla siebie i testując go mam parę uwag które mogą się przydać.
Dysk SSD, osobiście posiadam OCZ Agility 4 i muszę powiedzieć ,że ta technologia znacznie przyśpiesza komputer ze względu na krótkie czasy dostępu. Uważam ,że warto w nią zainwestować. Jednak z pośród dysków SSD polecałbym OCZ Vertex 4 , Samsung 830, Crucial M4. Ostatnie dwa to najbardziej niezawodne konstrukcje a pierwsza to podobno najwydajniejsza oczywiście jeśli chodzi o półkę dla przeciętnych wyjadaczy. Jednak żeby nie było tak kolorowo to dodam że nie wszystkie dyski lubią się ze wszystkimi chiosetami. Dla przykładu HP dv6 nie toleruje podobno bardzo kompatybilnego samsunga 830. Obydwie firmy oczywiście umywają ręce. Przed wyborem warto poczytać fora.
Procesor jestem ,,szczęśliwym,, posiadaczem i7 3610QM 2.3GHz, jak że wielki był mój zawód gdy zauważyłem ,że podczas generowania ścieżek, symulacji MES i innych zadań procesor wykorzystuje jedynie ułamek swej mocy a konkretnie z 8 dostępnych wątków używa przeważnie 1, rzadziej więcej. Podobno sposobem zredukowania tego efektu jest wyłączenie wielowątkowości w biosie co zamienia 8 wątków na 4 rdzenia i poprawia tym samym wydajność(osobiście nie testowałem) .
Życzę udanych zakupów.
Dysk SSD, osobiście posiadam OCZ Agility 4 i muszę powiedzieć ,że ta technologia znacznie przyśpiesza komputer ze względu na krótkie czasy dostępu. Uważam ,że warto w nią zainwestować. Jednak z pośród dysków SSD polecałbym OCZ Vertex 4 , Samsung 830, Crucial M4. Ostatnie dwa to najbardziej niezawodne konstrukcje a pierwsza to podobno najwydajniejsza oczywiście jeśli chodzi o półkę dla przeciętnych wyjadaczy. Jednak żeby nie było tak kolorowo to dodam że nie wszystkie dyski lubią się ze wszystkimi chiosetami. Dla przykładu HP dv6 nie toleruje podobno bardzo kompatybilnego samsunga 830. Obydwie firmy oczywiście umywają ręce. Przed wyborem warto poczytać fora.
Procesor jestem ,,szczęśliwym,, posiadaczem i7 3610QM 2.3GHz, jak że wielki był mój zawód gdy zauważyłem ,że podczas generowania ścieżek, symulacji MES i innych zadań procesor wykorzystuje jedynie ułamek swej mocy a konkretnie z 8 dostępnych wątków używa przeważnie 1, rzadziej więcej. Podobno sposobem zredukowania tego efektu jest wyłączenie wielowątkowości w biosie co zamienia 8 wątków na 4 rdzenia i poprawia tym samym wydajność(osobiście nie testowałem) .
Życzę udanych zakupów.
Tagi:
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 1418
- Rejestracja: 15 lis 2010, 20:18
- Lokalizacja: okolice
Re: Komputer do projektowania 3D
s0chy pisze:Witam,
Czy za 5000zł będzie to już konkretny sprzęt?


A do tego właściwie w dużej mierze ograniczyła się dyskusja.
Pozdrawiam Sławek
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 1418
- Rejestracja: 15 lis 2010, 20:18
- Lokalizacja: okolice
triera, pomyślałem że chodzi o profesjonalne zastosowania (zawodowe)
O ile za średniej klasy kartę (nową) trzeba zapłacić ponad 2k. zł, to te z górnej półki kosztują ponad 15k. zł., a może i więcej. A nikt o zdrowych zmysłach teraz nie wyda powiedzmy... 10k.zł z używkę bo trafiła się okazja.
Woli kupić nową, i puścić w koszty.
Nie ujmuję nikomu z zainteresowanych tym tematem, iż podstawą dobrej konfiguracji sprzętu jest i była zawsze grafika. Ba..., i zawsze leżała poza zasięgiem zwykłego zjadacza chleba.
O ile za średniej klasy kartę (nową) trzeba zapłacić ponad 2k. zł, to te z górnej półki kosztują ponad 15k. zł., a może i więcej. A nikt o zdrowych zmysłach teraz nie wyda powiedzmy... 10k.zł z używkę bo trafiła się okazja.

Woli kupić nową, i puścić w koszty.
Nie ujmuję nikomu z zainteresowanych tym tematem, iż podstawą dobrej konfiguracji sprzętu jest i była zawsze grafika. Ba..., i zawsze leżała poza zasięgiem zwykłego zjadacza chleba.

Pozdrawiam Sławek
-
- Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
- Posty w temacie: 6
- Posty: 67
- Rejestracja: 20 lip 2009, 14:37
- Lokalizacja: mazowieckie
Ja sobie myśle, że różnice w podejściu i myśleniu o cenie biorą się stąd, że nikt nie określi
do czego konkretnie ta krata graf.
bo dla jednego liczy się płynność we viewporcie czyli
zdolność wyświetlania iluśtam milionów trójkątów przy sensownym fps,
dla innego moze sie liczyć to czy karta obsługuje najnowsze shadery,
a dla jeszcze innego liczy się szybkość renderowania lub obliczeń na GPU - wiec jednemu Teslę a drugiemu gierkowego GeForce'a
F.
do czego konkretnie ta krata graf.

zdolność wyświetlania iluśtam milionów trójkątów przy sensownym fps,
dla innego moze sie liczyć to czy karta obsługuje najnowsze shadery,
a dla jeszcze innego liczy się szybkość renderowania lub obliczeń na GPU - wiec jednemu Teslę a drugiemu gierkowego GeForce'a

F.
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 1454
- Rejestracja: 16 paź 2005, 01:26
- Lokalizacja: Świecie
W tytule forum mamy słowo "amatorskie"...
Z drugiej strony, czy tzw. "profesjonalne zastosowanie" znaczy,
że koniecznie muszę wydawać "profesjonalnie" dużo pieniędzy?
Efekt może być niewspółmiernie niski w stosunku do nakładu.
Co innego w przypadku dużych przedsiębiorstw,
gdzie to nie są znaczące kwoty,
niestety nie każdy ma taki budżet.
Sugeruję, że za znacząco mniejszą kwotę,
można pozyskać narzędzie do sprawnej i wygodnej pracy.
Jeśli kupujemy używkę na fakturę, to nic nie przeszkadza
wrzucić ją w koszty.


Z drugiej strony, czy tzw. "profesjonalne zastosowanie" znaczy,
że koniecznie muszę wydawać "profesjonalnie" dużo pieniędzy?
Efekt może być niewspółmiernie niski w stosunku do nakładu.
Co innego w przypadku dużych przedsiębiorstw,
gdzie to nie są znaczące kwoty,
niestety nie każdy ma taki budżet.
Sugeruję, że za znacząco mniejszą kwotę,
można pozyskać narzędzie do sprawnej i wygodnej pracy.
Jeśli kupujemy używkę na fakturę, to nic nie przeszkadza
wrzucić ją w koszty.


-
- Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 1
- Posty: 3
- Rejestracja: 01 lis 2013, 11:34
- Lokalizacja: WH/GKA
Witam!
Odświeżam temat. Stoję przed kupnem komputera do domu, budżet to 3000 - 3500 PLN na samą jednostkę bez monitora.
Programy jakich chcę używać to przeważnie CAD/CAM 3D: Inventor, Cimatron E; za jakiś czas CATIA i NX. Dodatkowo chcę się podszkolić w MESie i będzię to prawdopodobnie Abaqus (wersja edukacyjna).
Chciałbym też żeby sprzęt miał możliwość późniejszej rozbudowy (RAM, może drugi procesor).
Czy szukać poleasingowych stacji czy lepiej konfigurować coś nowego?
Czy pchać się karty typu Quadro czy zwykłe karty dla graczy dadzą radę?
Przykładowa konfiguracja nowego:
płyta - Asrock Z87M EXTREME4
RAM - Kingston DDR3 2x 8GB 1333MHz ECC CL9
procesor - Intel® Xeon® E3-1235 (3.20 GHz, 8 MB Cache)
karta - PNY Quadro 410 PCI-Ex16
przykładowa stacja używana:
http://www.tanikomputer.eu/hp-z400-w3580,id192.html
Odświeżam temat. Stoję przed kupnem komputera do domu, budżet to 3000 - 3500 PLN na samą jednostkę bez monitora.
Programy jakich chcę używać to przeważnie CAD/CAM 3D: Inventor, Cimatron E; za jakiś czas CATIA i NX. Dodatkowo chcę się podszkolić w MESie i będzię to prawdopodobnie Abaqus (wersja edukacyjna).
Chciałbym też żeby sprzęt miał możliwość późniejszej rozbudowy (RAM, może drugi procesor).
Czy szukać poleasingowych stacji czy lepiej konfigurować coś nowego?
Czy pchać się karty typu Quadro czy zwykłe karty dla graczy dadzą radę?
Przykładowa konfiguracja nowego:
płyta - Asrock Z87M EXTREME4
RAM - Kingston DDR3 2x 8GB 1333MHz ECC CL9
procesor - Intel® Xeon® E3-1235 (3.20 GHz, 8 MB Cache)
karta - PNY Quadro 410 PCI-Ex16
przykładowa stacja używana:
http://www.tanikomputer.eu/hp-z400-w3580,id192.html
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 3730
- Rejestracja: 13 gru 2008, 19:32
- Lokalizacja: Szczecin
- Kontakt:
Ja bym wziął coś na standardowy procesor a nie pchał się w xeony.
Na Socket 1150 luw ew nieco starszy Socket 1155.
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu ... 40+3.33GHz
twój xeon ma ok 6.5k punktów.
Za płytę główną z prockiem rzędu 3770k lub 4700k wydasz ok 1600zł.
Ram 400zł
Zasilacz ok 220zł
obudowa 120zł
dysk 120gb ssd na system 350zł
do tego ew karta graficzna parę stów.
napędu na płytki nie potrzeba, albo kosztuje 100zł.
I za 2.5k pln masz komputer, który ma wydajność 9500 cpubenchmarków a nie 6500.
Na Socket 1150 luw ew nieco starszy Socket 1155.
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu ... 40+3.33GHz
twój xeon ma ok 6.5k punktów.
Za płytę główną z prockiem rzędu 3770k lub 4700k wydasz ok 1600zł.
Ram 400zł
Zasilacz ok 220zł
obudowa 120zł
dysk 120gb ssd na system 350zł
do tego ew karta graficzna parę stów.
napędu na płytki nie potrzeba, albo kosztuje 100zł.
I za 2.5k pln masz komputer, który ma wydajność 9500 cpubenchmarków a nie 6500.