Soft do generowania sciezek hi-speed?

Rozmowy dotyczące oprogramowania sterującego maszynami CNC i sterowników CNC obrabiarek numerycznych

tomcat65
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 4
Posty: 1236
Rejestracja: 15 lis 2009, 02:46
Lokalizacja: Olsztyn
Kontakt:

#11

Post napisał: tomcat65 » 16 paź 2012, 15:27

Sorki, że nie pojąłem. Chciałem tylko pomóc.
Oparłem się na Twoim opisie - zbierania warstwy po warstwie wg rysunków. To załatwia taki kreator - podajesz głębokość kieszeni, średnicę freza, grubość zbieranej warstwy i wio.
Cały przebieg ścieżek generuje się sam.
Nie wiem jak z kieszeniami prostokątnymi, ale kołowe też generuje jako obróbkę zgrubną i ostatnie przejście wykańczające.
Chyba,że o coś zupełnie innego chodzi, to tu się przyznaję, że nie mam pojęcia. I gdybyś, kolego, ciut mnie doszkolił :).
Bo teraz to wygląda, że wbiłem się między wódkę a zakąskę :twisted:



Tagi:


Autor tematu
oprawcafotografii
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 16
Posty: 6105
Rejestracja: 29 kwie 2009, 10:11
Lokalizacja: Kraków / Jaworzno / Kopanka

#12

Post napisał: oprawcafotografii » 16 paź 2012, 15:35

Kliknuj na ten film i odrazu zrob pauze, powinno sie rozjasnic.
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... H6DA#t=40s

Po prawej masz zwykle "glupie" wybieranie kieszeni, po lewej inteligentny
algorytm. Roznica - ponad 2x szybsza obrobka, mnie obciazony frez,
wrzecino, maszyna. O to wlasnie chodzi.

q

Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 1
Posty: 7860
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

#13

Post napisał: tuxcnc » 16 paź 2012, 16:24

oprawcafotografii pisze:Sciezek o jakie mi chodzi nie wygeneruje Mach, Corel a i znajomosc g-codow,
nic tu nie pomoze...
Oczywiście jak zwykle gówno prawda.
Ja sobie piszę na przykład G64P5 i mam wszystkie rogi zaokrąglone aż program napotka G61.
Jest tylko jeden problem, żeby korzystać z takich narzędzi, to trzeba mieć mózg.

.


tomcat65
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 4
Posty: 1236
Rejestracja: 15 lis 2009, 02:46
Lokalizacja: Olsztyn
Kontakt:

#14

Post napisał: tomcat65 » 16 paź 2012, 16:32

Szczerze ?
Program który generuje tak idiotyczne ścieżki po lewej, rzeczywiście jest 'głupi'. Sam nigdy nie kupię żadnego cad'a, bo jest mi zbędny do amatorskich zastosowań. Ale gdybym musiał wykonać taki detal, to pisząc z palca, przebieg ścieżek byłby bliższy tym z prawej niż zabawa w łuki i esy-floresy.
Pisząc o Mach'u miałem na myśli proste kieszenie, gdzie już nie bardzo jest z czego optymalizować przebiegu.


Autor tematu
oprawcafotografii
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 16
Posty: 6105
Rejestracja: 29 kwie 2009, 10:11
Lokalizacja: Kraków / Jaworzno / Kopanka

#15

Post napisał: oprawcafotografii » 16 paź 2012, 16:36

Wic w tym, ze nawet zwykly kwadrat mozna wybrac znacznie szybciej
stosujac odpowiednia strategie obrobki...

q

Awatar użytkownika

marchru
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 3
Posty: 647
Rejestracja: 22 paź 2008, 15:09
Lokalizacja: Dolina Lotnicza

#16

Post napisał: marchru » 16 paź 2012, 16:59

większość filmów z takimi przykładami prezentuje zazwyczaj takie detale, których nigdy się nie będzie produkować.
Byłem kilka razy na różnych szkoleniach i prezentacjach inteligentnych obróbek i co?
Na ich przykłądach wszystko się udaje a w rzeczywistości takich detali nikt nie wytwarza.

Szczerze wątpie, żebyś znalazł takiego cama za podaną kwotę.
Jak napisał tuxcnc istnieją kody zaokrąglające kontury i bardziej lub mniej odzwierciedlające geometrię. Np G131 R... .
Uważam, że na takich banalnych przykładach jak z filmu idzie to wykonać na każdym jednym Camie. Niestety potrwa to trochę dłużej ale jak nie wdrażasz 3 detali dziennie to idzie to pogodzić. Ktoś pisał, że można to też zrobić na G-kodach. Na G- kodach można zrobić wszystko.

Pytałeś może iche kosztuje ten VoluMill?
"Technologia rozwiązuje problemy, nie politycy"


Pawel Pawlicki
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 1
Posty: 225
Rejestracja: 13 maja 2006, 20:20
Lokalizacja: Różnie

#17

Post napisał: Pawel Pawlicki » 16 paź 2012, 17:13

to w miarę dobrze robi tylko markowy soft. PowerMill Mastercam etc. Więc nie jest tanio. Ale jest światełko w tunelu pod tytułem "wynajem oprogramowania". Wiele firm sprzedających lub produkujących software wprowadziło usługę wynajmu softu z miesięczną opłata (na razie z softu na którym ja pracuje Adobe i TheFoundry, Adobe wszystkie programy, cały pakiet kosztuje 50 euro miesięcznie i cały czas ma się najnowszą wersję). Byc może i firmy produkujące oprogramowanie CAM się skuszą - moga w ten sposób zdobyć sporo nowych klientów bez żadnych dodatkowych kosztów. Być może już działa taka usługa.
Na razie mam tylko artykuł na temat hs machining:
http://www.cimatron.com/SIP_STORAGE/FILES/4/3144.pdf
Wszyscy jesteśmy bardzo dojrzali dopóki ktoś nie przyniesie folii bąbelkowej.


Autor tematu
oprawcafotografii
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 16
Posty: 6105
Rejestracja: 29 kwie 2009, 10:11
Lokalizacja: Kraków / Jaworzno / Kopanka

#18

Post napisał: oprawcafotografii » 16 paź 2012, 17:16

marchru, Nie, wolalem nie pytac ;)

Pawel Pawlicki, Mozna ew. znalezc operatora z odpowiednim softem i po
prostu zlecic mu przygotowanie konkretnej produkcji. Pewnie bedzie duuuzo
taniej, no i zarobi ktos konkretny a nie koncern ;)

q
„Największym wrogiem wolności jest najedzony niewolnik.”


kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 8
Posty: 16223
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

#19

Post napisał: kamar » 16 paź 2012, 18:20

Zainstaluj sobie przyzwoity program sterujacy :) a soft dostaniesz za friko. Optymalizacje obróbki robisz grubościa warstwy i zachodzeniem ścieżek.
Pod warunkiem że mokry chińczyk i ploterek taką optymalizacje wytrzyma :)

Obrazek

Obrazek

Obrazek


Autor tematu
oprawcafotografii
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 16
Posty: 6105
Rejestracja: 29 kwie 2009, 10:11
Lokalizacja: Kraków / Jaworzno / Kopanka

#20

Post napisał: oprawcafotografii » 16 paź 2012, 18:28

kamar, Zlituj sie chlopie... przeciez o tym wlasnie watek, zeby uzywac
lepszych sciezek niz to co pokazales. To akurat najprostsza, bezmyslna strategia
"od konca o konca". Nie ma zadnej kontroli nad obciazeniem freza, maszyna musi
zwalniac i rozpedzac sie.

Tu chodzi o to, zeby wygenerowac taka sciezke, na ktorej maszyna nie zwalnia tylko
leci caly czas z optymalna predkoscia, obciazajac frez mozliwie jednakowo, a nie raz
tnie cwierc obwodu a raz polowa.

Cos takiego moge narysowac w Corelu i nie musze do tego zadnego ekstra softu uzywac.
Ale nie o to chodzi.

q

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Ogólne Dyskusje na Temat Systemów Sterowania CNC”