Obsługa, Programowanie i Budowa Maszyn Numerycznych
już nie ciekawostkąjama777 pisze:Bardzo ładnie, ale szczegóły techniczne to i tak wielka tajemnica w związku z tym można to nazwać ciekawostką.
zapraszam wszystkich posiadaczy kontrolera CNConv, którzy się domagali możliwości sterowania standardowych sterowników krokowców do przetestowania nowej wersji programu , który już wystawia normalna sygnały step(8) / dir(9) dla silnika głowicy kującej.od początku opcji kucia jest w programie taki parametr, który jest NAJWAŻNIEJSZYM parametrem obróbki fotografii przez program.pitsa pisze:Moim zdaniem w waszych programach brakuje jednego parametru - rzeczywistej wielkości plamki po wykuciu.
Chodziło mi o coś innego. Plamka, którą masz w programie jest ściśle połączona z rozmiarem obrazu. I to moim zdaniem można udoskonalić. Konkretnie: wstępnie ustawiam punkty uderzenia co 0.12mm, wiem, że średni krater wychodzi 0.2mm chcę, zobaczyć przez wykonaniem obrazu jak wyglądać będzie przybliżenie efektu końcowego i zdecydować o tym czy pozostawić 0.12 czy też dla danej grafiki nie zmienić na przykład na 0.14mm i zrobić grafikę szybciej? W pewnym sensie tu chodzi o balansowaniem między jakością a wydajnością oraz korygowanie obrazu w zależności od stopnia zużycia narzędzia.prokopcio pisze:od początku opcji kucia jest w programie taki parametr.
nie rozumiem o czym piszesz, chyba się nie rozumiemy. Wielkość plamki podajesz jako osobny parametr nie wpływający na rozmiar obrazu docelowego - to jest osobny parametr. Chyba, że chodzi Ci o odzwierciedlenie obrazu na ekranie - no to jest problem, ponieważ piksel ekranu komputera ma rozmiar X i nie mamy na to żadnego wpływu - nie da rady zrobić ani mniejszego ani większego piksela niż fizycznie ma matryca.pitsa pisze:Plamka, którą masz w programie jest ściśle połączona z rozmiarem obrazu.
zastanawiałem się nad losowym wprowadzeniem podobnego błędu co znacznie polepsza jakość obrazupitsa pisze:powodować to będzie przesunięcia linii
mowa o osi tylko X bo Y jedzie cały czas w jednym kierunku. Oczywiście wprowadzenie korekcji luzu/naprężeń powinno występować w każdym programie a nie tylko w "kujki"
Chodziło mi o wizualizację przed wykonaniem pracy z użyciem komponowania grafiki z bitmap kraterów i materiału. 
(kliknij prawym przyciskiem na ten maleńki kwadracik i zapisz) - widać doskonale przy ustawieniu prędkości obróbki XY na 10mm/min, plamki 1, szerokość 6. Niestety tak myśląpitsa pisze:żeby potem ktoś nie pomyślał że w tym miłym programie jest tyle błędów
. Dobrze, że ktoś o tym napisał zdarzają się klienci którzy na dzień-dobry marudzą, że program jest krytykowany na tym forum. Oki, dla mnie ta krytyka jest bezcenna i jej potrzebuję (sam się domagam szukania moich niedopatrzeń) jednak minus jest taki, że robi mi to "antyreklamę" . Co do prawej pionowej linii (jeden piksel) to może być pominięta w zależności od parametrów, już poprawiam na "normalnych" obrazach nie do wyłapania przez ludzkie oko .
Odnoszą mylne wrażenie, bo program jest dość dobrze sprawdzany i na bieżąco udoskonalany. Bez dyskusji o szczegółach działania tak szybki rozwój nie byłby możliwy. Trzeba to poprawić. W takim razie wszystko na temat nowej wersji powinno być w jednym miejscu:prokopcio pisze:zdarzają się klienci którzy na dzień-dobry marudzą, że program jest krytykowany na tym forum.
