cnc.info.pl - FORUM CNC

Witam chcialbym Was wszystkich prosic o pomoc w dobraniu sprzętu w postaci komputera stacjonarnego do pracy na mastercamie X3 oraz solidworksie . Moga byc to tkzw oferty skladakow jak i calych komputerow . Moj problem polega na tym ze nie za wiele sie znam na komputerach a w dodatku wyszedl teraz windows 7 ktorych zdaje mi sie nie obsluguje tych programow a wiec chce pozostac na platformie xp 64 bitowej . Zakres ceny do 4tys. I jjeszcze jedno czy mastercam pracuje na wszystkich 4 rdzeniach? Z góry za pomoc dziękuje

Tak pościsz to serio zielony jesteś
Wchodzisz na aukcje i zacieśniasz krąg poszukiwań:
Procesor 1.5 GHz 32-bit Intel-compatible processor. 64-bit Intel-compatible processors are supported.
Ram minimum 2GB (chociaż pójdzie nawet na1)
grafika 128 MB OpenGL-compatible graphics card (minimum).
dysk, HDD a ze 500, tego nigdy za dużo.
Nie chce mi się sprawdzać ale oferty już około 1000 PLN za jednostke to znajdziesz bez problemu


No windows 7 może i jest ciekawy ale na xp jescze wiele wiele lat pośmigamy wszyscy, uwierz.

Co do 4 rdzeni mastercama to ? ale jak masz kaskę to inwestuj

marchru pisze:Tak pościsz to serio zielony jesteś
Wchodzisz na aukcje i zacieśniasz krąg poszukiwań:
Procesor 1.5 GHz 32-bit Intel-compatible processor. 64-bit Intel-compatible processors are supported.
Ram minimum 2GB (chociaż pójdzie nawet na1)
grafika 128 MB OpenGL-compatible graphics card (minimum).
dysk, HDD a ze 500, tego nigdy za dużo.
Nie chce mi się sprawdzać ale oferty już około 1000 PLN za jednostke to znajdziesz bez problemu


No windows 7 może i jest ciekawy ale na xp jescze wiele wiele lat pośmigamy wszyscy, uwierz.

Co do 4 rdzeni mastercama to ? ale jak masz kaskę to inwestuj

Zielony ze sprzętu jeste ale nie aż tak żeby sie zgodzic i uznać, że to co napisałeś jest ok , sam mam kompa z 1 ramem i niestety uwierz nie idzie , nawet w pracy tam gdzie pracuje minium to 3 ramy wiec prosze o dalszą pomoc

Nie pracuję w programach CAM, ale to 3d potrzeba jednostki z zapasem obliczeniowym.
Ram poszedł bym na 4 GB to naprawdę nie taki straszny koszt, a pamięci nigdy nie za wiele.

Tu taka konfiguracja:
Gigabyte GA-MA770-UD3
AMD Phenom Triple-Core 8650 BOX
2 x OCZ Technology 2x 1GB DDR2 1066MHz (działanie w trybie dual - łącznie 4 GB)
GeForce with CUDA 9600 GT Gainward 512MB HDMI & DVI (PCI-E)
OCZ 2.5" SSD Solid 30 GB (dysk dla systemu i oprogramowania)
Seagate 500 GB Barracuda 7200.12 (dysk dla przechowywania projektów)
Chieftec (GPS-500AB-A) 500W bulk
CoolerMaster Elite 333 Black-Silver - bez zasilacza
Do tego jeszcze napęd, monitor, peryferia i inne dodatki jakie chcesz. Dwa dyski by system maksymalnie szybko działał.

Warto by pomyśleć też nad kartami matrox. W końcu ich sprzęt tylko pod takie działanie był tworzony.

Bogdan_Celtic pisze:Witam chcialbym Was wszystkich prosic o pomoc w dobraniu sprzętu w postaci komputera stacjonarnego do pracy na mastercamie X3 oraz solidworksie .

I jjeszcze jedno czy mastercam pracuje na wszystkich 4 rdzeniach? Z góry za pomoc dziękuje

każdy dzisiejszy procesor jest wystarczający do Mastercama.
WYmagania rosna z wielkościa projektu.
Do baaaardzo dużej formy wtryskowej 3 GHz C2D jest bardzo wystarczajacy.
Grafika to gf 9600 też jest aż nadto wydajna.
Wszystko co szybsze bedzie lepsze.
X3 nie obsługuje wielordzeniowości.
Dopiero X4 coś wprowadza, ale polega to na tym, że ręcznie przypisujesz watek do rdzenia.
Czyli jak liczysz 2 ściezki na raz (ile się takich ścieżek w jednym czasie liczy??) wykorzystujesz 2 rdzenie. W przeciwnym przypadku działasz na jednym jajcu.

MCAM działą tylko na 32 - bitach. Nie chciał chodzic pod 64b W7.Próbowałem.

Warto by pomyśleć też nad kartami matrox. W końcu ich sprzęt tylko pod takie działanie był tworzony.

Boże, widzisz i nie grzmisz ... !
Sam se włóż Matroksa do kompa i działaj coś w CAD/CAM!
Nawet pharelie w sli zestaw!

SACZI, chyba nie powiesz że karty matroxa są złe? To dlaczego są stosowane do jednostek wysokowydajnych w przeliczeniach numerycznych? Są wolniejsze... jeśli nie masz sterowników dobranych do karty, ale nie o tym rozmawiamy w tym temacie. Tak samo można by zastosować karty serii FireGL.

Jeśli chodzi o matroxa to wskaż kartę graficzną która w pełni odwzoruje pełną paletę barw (2D), wystarczająco ostrą i stabilną? Nie rozmawiamy tutaj o sprzęcie do gier.

Radeon i jego rozwiązania są porównywalne do matroxa, jednak różnica nadal istnieje. Starsze wersje "radków" nadawały się do modowania, tak by działały w nieco inny sposób niż standardowo - procesor karty graficznej działa znacznie wydajniej w 2D.

Daj linka do takiej karty.
W CAD/CAM stosuje sie dedykowane GeForce i ATI w wersjach quadro FX i FireGL Pro.
Matrox skończył sie na Pharelia.
Ja miałem G550 i to w AcADzie działac za bardzo nie chciało.
To karta o wydajności Rivy TNT, Pharelia to mniej więcej GeForce 2.

Z Matroxa to: parhelia, epica, qid, m9148.

Bez przesady co do wydajności. Zainstalował kolega poprawnie sterowniki?

Zainstalował, zainstalował, ale efekt mizerny.
Po wymianie na radeona problemy zniknęły.

Wiesz, ja tam nie jestem przeciwny Matroksom, ale to nisza rynkowa.
Kiedyś ich siłą byłą obsługa wielu monitorów i doskonałą jakość obrazu.
Dzisiaj nawet marka po firmie nie została.
Taka niestety prawda.
2000 pln za m9148 to troche duzo ...

To racja, cena spora. Jednak do pewnych zastosowań idealnie się nadaje. Znam pracownię architektoniczną gdzie tylko na matroxach pracują.

Karty radeon i geforce dobre są do 3d.

Dobrze, zrobiliśmy tu koledze wywody a czas wracać do tematu

Podana lista świetnie da rade z mastercamem, a cena to ok 2000 - 2500 (zależy gdzie kupi się części). Monitor można dobra z della, napęd optyczny klawiatura i myszka. W 4 tysiącach się spokojnie zmieścisz.