cnc.info.pl - FORUM CNC

Mam wyfrezować gwint M40*1.5 mama frez do gwintów M20*1.5 czy jest możliwość wyfrezowania takiego gwintu w mastercamie wersji X3 poziom mill 3. Jeśli tak to jak to można zrobić jakiego cyklu użyć widziałem że jest jakieś frezowanie gwintów ale znowu nie mam narzędzia typy frez do gwintów tylko gwintownik sterowanie mam heidenhain iTNC 530.

Prosił bym o pomoc z góry wielkie dzięki.

Proponował bym wyfrezować gwint zwykłym programem ze sterownika,prosta i szybka metoda.
Krótki programik gwint M 40x1.5
PGM1
TOOL DEF.......
TOOL CAL.........
L X0 Y0 R0 FMAX M3
L Z4
CC X0 Y0
L X20 RL F500
LBL1
CP IPA360 IZ1.5
LBL CALL 1 REP10
L X0 Y0 R0 FMAX
L Z10 FMAX M0

Możesz bez problemu wyfrezować gwint, masz nawet w mastercamie taką ścieżkę
do tworzenia gwintów(tak się nazywa więc nie powinno być problemem odnalezienie jej...)
Tylko trzeba pamiętać, że musisz mieć jeszcze dostosowany odpowiednio postprocesor:)

witam, dołącze się do tematu.. wie ktoś może jak ustawić w X3 żeby otwór gwintował z synchronizacją posuwu i obrotów ?? bez synchronizacji gwintuje z posuwem wgłębnym i frez sie nie niszczy tylko dzięki tulei zabezpieczającej.. gwintuję poprzez scieżkę "wiercenie" (w parametrach przestawiam na gwintowanie)

PS: centrum 3-osiowe DMTG, sterowanie Fanuc 0i-MC

Witam.
Partyboy666. Myślę, że chodzi ci o gwintowanie gwintownikiem w oprawce kompensacyjnej, a nie frezem do gwintów. W tym temacie patrz hasło sztywne gwintowanie:
Np.: https://www.cnc.info.pl/topics83/gwinto ... wintowanie
Pozdrawiam.

dokładnie o to mi chodziło, tylko jeżeli chodzi o rozwiązanie to wolałbym o jakąś opcję z Mastercama jeżeli taka jest ponieważ ręczne poprawianie i pisanie programów to dla mnie czarna magia obecnie

Jeżeli masz 0iMC, musisz zmienić parametr 5200#0 na 1. Oczywiście w maszynce. Wtedy oś Z jest zsynchronizowana z obrotami wrzeciona.
Jeśli jednak koniecznie w Mastercamie, to trzeba zaingerować w postprocesor tak, żeby przed cyklem gwintowania G84 dodawał w kodzie M29 co przyniesie taki sam skutek jak zmiana w/w parametru. Wydaje mi się, że pierwszy sposób jest dużo wygodniejszy.
Pozdrawiam.

ok dzięki za info, będe próbował