Wymiarowanie elementów do wypalenia (SheetCam - Mach3)

Dyskusje dotyczące najpopularniejszego programu sterującego maszynami CNC

tomcat65
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 6
Posty: 1236
Rejestracja: 15 lis 2009, 02:46
Lokalizacja: Olsztyn
Kontakt:

#11

Post napisał: tomcat65 » 30 gru 2013, 19:55

Ok, na razie:
Mach, ustawienia, motor tunning, dolne lewe pole ' step per'. Cokolwiek jest tam wpisane, podziel przez 10, czyli usuń końcowe zero.
Zatwierdź i tak każdej osi. Chyba, że Z-ka chodzi dobrze.



Tagi:


251mz
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 2
Posty: 4440
Rejestracja: 27 sie 2004, 21:59
Lokalizacja: Polska

#12

Post napisał: 251mz » 30 gru 2013, 20:37

tomcat65 pisze: czyli usuń końcowe zero.
nie pomyliło Ci się cosik?

pomnóż przez 10 lub po prostu przecinek przesuń w prawo...


Autor tematu
danny83
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 8
Posty: 11
Rejestracja: 30 gru 2013, 14:45
Lokalizacja: Wrocław

#13

Post napisał: danny83 » 30 gru 2013, 20:53

Dziękuję Wam za pomoc! Nareszcie maszyna wypala w odpowiednich rozmiarach.

Mam kolejne pytanie. W SheetCam'ie tworząc G-code mogę ustalić predkość posuwu. Czy mogę go również zmienić w Mach3? Po zmianie prędkości silników plazma wypala zbyt wolno.

[ Dodano: 2013-12-30, 20:56 ]
Poniżej ustawienia posuwu.
Załączniki
posuw.JPG
posuw.JPG (15.73 KiB) Przejrzano 1244 razy


tomcat65
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 6
Posty: 1236
Rejestracja: 15 lis 2009, 02:46
Lokalizacja: Olsztyn
Kontakt:

#14

Post napisał: tomcat65 » 30 gru 2013, 21:16

251mz pisze:nie pomyliło Ci się cosik?
Ja się nigdy nie mylę :twisted: :twisted: :twisted:
Jak zwiększy ilość kroków 10 razy to pojedzie 10 razy dalej bez zmiany na sterowniku. Opcją byłaby zmiana podziału mikrokroków, ale kol. na razie jeszcze nie obeznał się z maszynerią. Znając skok śruby i przełożenie można by odpowiednio policzyć i ustawić.

Możesz zmienić w Machu, ale są granice 250%.
Lepiej w g-kodzie, czyli parametr F. A jeszcze lepiej wygenerować nowy g-kod z odpowiednimi parametrami. I jedna uwaga: Twój kod tnie najpierw zewnętrzny obrys, a potem wycina otwór. Trza odwrotnie, bo jak wytnie detal to sie może przemieścić i wypali dziurę nie tam gdzie trzeba :mrgreen:


251mz
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 2
Posty: 4440
Rejestracja: 27 sie 2004, 21:59
Lokalizacja: Polska

#15

Post napisał: 251mz » 30 gru 2013, 22:12

tomcat65 pisze:251mz napisał/a:
nie pomyliło Ci się cosik?

Ja się nigdy nie mylę :twisted: :twisted: :twisted:
fakt nie w tą stronę wykombinowałem ;)


Autor tematu
danny83
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 8
Posty: 11
Rejestracja: 30 gru 2013, 14:45
Lokalizacja: Wrocław

#16

Post napisał: danny83 » 30 gru 2013, 22:33

"Cokolwiek jest tam wpisane, podziel przez 10, czyli usuń końcowe zero" - zera w żadnym ustawieniu na końcu nie było, ale przesunąłem przecinek w lewo.

Ważna uwaga, by wypalać najpierw środek elementu. Po wypaleniu najpierw zewnętrzej części element tak mały spadłby ze stołu.

Jeszcze raz wielkie dzięki :)


tomcat65
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 6
Posty: 1236
Rejestracja: 15 lis 2009, 02:46
Lokalizacja: Olsztyn
Kontakt:

#17

Post napisał: tomcat65 » 30 gru 2013, 23:10

Możesz podać jakie tam były/są wartości ?
Czyżby śruby były calowe ?


Autor tematu
danny83
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 8
Posty: 11
Rejestracja: 30 gru 2013, 14:45
Lokalizacja: Wrocław

#18

Post napisał: danny83 » 31 gru 2013, 13:34

Obecnie ustawienia wygladają tak jak na screenach. Wcześniej przecinek przestawiony był o jedną cyfrę w prawo.
Nie mam pojęcia jak sprawdzić czy śruby są calowe.
Załączniki
x.JPG
y.JPG
z.JPG


tomcat65
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 6
Posty: 1236
Rejestracja: 15 lis 2009, 02:46
Lokalizacja: Olsztyn
Kontakt:

#19

Post napisał: tomcat65 » 31 gru 2013, 16:00

Nie ma co kombinować. jak trzyma wymiary, to cieszyć się i pracować.

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Mach 2 / 3 / 4 (ArtSoft software)”