sterowanie osiami Y1 Y2

[richie_kilkenny]

Witam forumowiczów
Mam pytanie w związku z projektowaną adaptacją piły taśmowej do drewna:
W jaki sposób rozwiązać sterowanie stołem zamocowanym do dwu śrub pociągowych w osi Y(mocowanie przegubowe) i jedną w osi X?
Chodzi o to, aby materiał wystający poza stół mógł "zakręcać" podczas cięcia w celu uzyskania łukowej linii cięcia

[ Dodano: 2013-05-24, 21:50 ]
[

[dziabi3]

jeśli łuki mają być rożnej maści w sensie co chwila inny to sprawa nie jest taka prosta bo musisz wtedy twój łuk przełożyć na właściwy g cod.

i teraz możesz to zrobić na 3 sposoby:

- dorwać jakiś mądry program cam który umożliwia obsługę maszyn o nie standardowym układzie osi i w nim opisać osie i ich sposób poruszania. Z góry mówię że będzie ciężko.

- stworzy w machu wizarda i w nim zawrzeć obliczenia matematyczne które będą przekładać wymiary łuku wpisane w okienka wizarda na g cod. Tu łatwiej ale musisz wiedzieć jaką geometrię i obliczeniami matematycznymi rządzi się twoja piła.

- przesiąść się na linuxcnc i poprosić kogoś aby z działu linux dostosował linuxa dla ciebie , ale to to samo co z tym wizardem , tez będziesz musiał znać geometrie i dopasować do niej wzory matematyczne.


Powiem krótko problem opiera się tylko na tej geometrii i przeliczeniu tego wszystkiego na g cody bo podłączenie do śrub silników i poruszanie nimi od tak to nie problem ale wysterować to wszystko to tak.

[k-m-r1]

dziabi3, Po co kombinować skoro łuki można wycinać po dostosowaniu maszyny do 2,5 D a z tym nawet mach3 sobie poradzi
2 osie X oraz Y taśma jako obrotowe narzędzie i śmiga , robiłem coś takiego do ciecia sklejki wodoodpornej

a tą kwestie omawiałem na pw

[dziabi3]

ja zrozumiałem to trochę inaczej


otóż y1 i y2 pracują niezależnie i ustawiają deskę pod rożnym kontem a x dosuwa i odsuwa piłę

czy tak?


bo jeśli jest inaczej to niech właściciel tematu doprecyzuje

[k-m-r1]

dziabi3, Wyobraźnia 3d jest potrzebna i trochę podstaw z ciecia piłą taśmową po łukach

materiał trzeba obracać po łuku by piła wycięła półokrąg do tego trzeba go przemieszczać

2 osie y1 y2 zrobią łuk to nie problem ale problemem będzie wycięcie łuku większego niż możliwości y1 y2
Zakładamy że 2 osie przy odpowiednich długościach wytną łuk o promieniu 10 m
ale co w momencie gdy potrzeba jest zaokrąglenie o promieniu 25 m ???
rozbieramy maszynę przerabiamy .. i mamy łuki 25m
za miesiąc mamy zlecenie i trzeba nam zrobić łuk 30 m i co teraz? kolejne koszty

A nikt nie wspomina o kosztach osi y2 ? śruby itp....
nikt nie powie ile kosztuje każdorazowe przerabianie zwykłego kodu NC na 2 osie y1 y2
i ile minut trzeba poświecić na to

2,5D to wg mojej koncepcji
najtańsze rozwiązanie
najmniej kłopotliwe dla niewykwalifikowanej obsługi
możliwość zmiany oprogramowania bez większych problemów
możliwość ciecia łuku nawet R 100m
brak dodatkowego oprogramowania które kiedyś może spowodować problem lub potrzebę serwisowania

to nie jest CS-LAB gdzie można łatwo wydać ponad 1 tys zł do tego kupić przecenioną licencje na mach3 i liczyć na serwis