osie obrotowe - zamiast constant velocity idzie extact stop

Dyskusje dotyczące najpopularniejszego programu sterującego maszynami CNC

qqaz
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 14
Posty: 2123
Rejestracja: 28 sty 2007, 16:12
Lokalizacja: Łódź

#51

Post napisał: qqaz » 27 sty 2013, 08:10

Ale zaskoczyła mnie wiadomość, że debil nie potrafi użyć opcji "wyszukaj" w edytorze tekstu.
A geniusz gdy używa tej opcji to już nie szuka.
No nic, już nie będę Ci się sprzeciwiał.



Tagi:

Awatar użytkownika

Autor tematu
bartuss1
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 11
Posty: 8458
Rejestracja: 05 kwie 2006, 17:37
Lokalizacja: Kędzierzyn - Koźle
Kontakt:

#52

Post napisał: bartuss1 » 27 sty 2013, 09:28

macie jeszcze jakies 99 G kodów do porównania
https://www.etsy.com/pl/shop/soltysdesign


qqaz
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 14
Posty: 2123
Rejestracja: 28 sty 2007, 16:12
Lokalizacja: Łódź

#53

Post napisał: qqaz » 27 sty 2013, 09:31

:mrgreen: bingo!!! :mrgreen:


kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 26
Posty: 16242
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

#54

Post napisał: kamar » 27 sty 2013, 10:07

bartuss1 pisze:macie jeszcze jakies 99 G kodów do porównania
Ano , mają talent do zajmowania sie pierdołami, to co wazne przechodzi bez echa :)
kamar pisze:
P.s. Tak dla podgrzania atmosfery - Mach u nas przegrał w przedbiegach nie przez ptaszkowania czy inne możliwosci, tych nie znalismy do końca ani w jednym ani drugim.
Przegrał kulturą kręcenia silniczkami. I zamiast szukać CSMIO czy innych extrementów, zamieniliśmy go na linuxCNC :)
qqaz pisze: No chyba że ten durny Mach znowu mi stuka silnikami. Bo franca stuka, niestety a na krokówkach to pewnie można szału dostać -

Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 14
Posty: 7874
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

#55

Post napisał: tuxcnc » 27 sty 2013, 10:17

kamar pisze:Ano , mają talent do zajmowania sie pierdołami, to co wazne przechodzi bez echa :)
Przecież dla nikogo nie jest tajemnicą, że Windows nie jest systemem czasu rzeczywistego i nie umie odmierzać precyzyjnych odstępów czasowych.
Natomiast są zewnętrzne sterowniki dla których Mach jest tylko graficzną nakładką i one już potrafią.
Tylko co z tego, jeśli Mach jest napisany w sposób uniemożliwiający jego profesjonalne użycie.
Zrezygnowałeś z Macha zanim poznałeś jego uroki.
Ciekawe co byś mówił, jakbyś pomiędzy pięcioma maszynami biegał i przestawiał ptaszki i suwaki ?

.


kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 26
Posty: 16242
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

#56

Post napisał: kamar » 27 sty 2013, 10:23

Gdyby mi przyzwoicie kręcił silnikami to z reszta bym sobie poradził tak czy inaczej.
To jest podstawa programu sterującego ,pozostałe funkcje to gadzety do których sie mozna przyzwyczaic lub nauczyć.
Mach z zewnętrznym sterownikiem to już nie mach.

Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 14
Posty: 7874
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

#57

Post napisał: tuxcnc » 27 sty 2013, 10:43

kamar pisze:pozostałe funkcje to gadzety do których sie mozna przyzwyczaic lub nauczyć.
Mach z zewnętrznym sterownikiem to już nie mach.
Nie masz racji.
Popieprzonego programu nie można się nauczyć i będzie dobrze.
Zawsze będzie źle, bo program jest popieprzony.
Dam Ci przykład.
Kiedyś dostałem do reanimacji Windows XP, z zastrzeżeniem że niczego z dysku nie wolno usunąć, bo to ważne dane firmy z kilku ostatnich lat.
Także odinstalowanie jakiegokolwiek programu nie wchodziło w grę, bo wszystko było poustawiane, dopieszczone i kosztowało to mnóstwo pracy.
Prawie natychmiast ustaliłem ze ważny plik systemowy jest zainfekowany złośliwym wirusem.
Antywirus go zgłaszał, długość się nie zgadzała.
Tylko tyle, że Windows uparcie odmawiał wymiany na plik zdrowy.
Mechanizm który miał system chronić uniemożliwiał jego naprawę.
Tak więc żadne "sie mozna przyzwyczaic lub nauczyć", bo po prostu czegoś się zrobić nie da i tyle.
Trzeba się pogodzić z klęską, albo sięgnąć po inny program, który ograniczeń nie ma.

A Mach z zewnętrznym sterownikiem to jednak nadal Mach, tylko maszyna nie rzęzi.
Nadal masz te same menu, te same ptaszki, te same G-kody obsługuje (albo nie).

.


kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 26
Posty: 16242
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

#58

Post napisał: kamar » 27 sty 2013, 10:52

tuxcnc pisze:[
Kiedyś dostałem do reanimacji Windows XP, z zastrzeżeniem że niczego z dysku nie wolno usunąć, bo to ważne dane firmy z kilku ostatnich lat.
.
To juz nie wina windy tylko kretyna organizujacego dysk. Dwadzieścia lat mam wszelkie dane na windzie. Numerki wind sie znmieniały kilka razy a dane są te same. A i orany system przynajmiej raz do roku.

Awatar użytkownika

tuxcnc
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 14
Posty: 7874
Rejestracja: 26 lut 2011, 23:24
Lokalizacja: mazowieckie

#59

Post napisał: tuxcnc » 27 sty 2013, 11:07

kamar pisze:To juz nie wina windy tylko kretyna organizujacego dysk. Dwadzieścia lat mam wszelkie dane na windzie. Numerki wind sie znmieniały kilka razy a dane są te same. A i orany system przynajmiej raz do roku.
Nie o tym rozmawiamy.
Jeśli program, w tym przypadku Windows XP, ma ograniczenie uniemożliwiające wykonanie z pozoru prostej operacji, to żadna nauka i przyzwyczajenie nie pomogą.
On tego zainfekowanego pliku nie nadpisze zdrowym, on będzie tego zainfekowanego pliku bronił do kropli krwi ostatniej.
Żadna wiedza z zakresu systemu Windows XP nie pomoże, to jest po prostu niewykonalne.
Trzeba było sięgnąć po inny system, który blokady nie miał i uzdrowić ten oporny plik, po czym XP wstał zdrowy.
Tylko to już nie znajomość Windows XP pomogła, tylko znajomość innego systemu.

.


kamar
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 26
Posty: 16242
Rejestracja: 18 wrz 2010, 06:17
Lokalizacja: Kozienice
Kontakt:

#60

Post napisał: kamar » 27 sty 2013, 11:22

tuxcnc pisze:Nie o tym rozmawiamy.
.
Może i nie o tym, ale to jest przykład na radzenie sobie z niedorobionym programem :)
Windy sie nie naprawia, windę sie orze (formatuje) i stawia na nowo.

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Mach 2 / 3 / 4 (ArtSoft software)”