Strona 1 z 3
mach3 usuwanie luzu
: 09 wrz 2009, 20:18
autor: komar1970
panowie nie wiem czy to jest naprawdę ale wydaje sie ze mach3 ma w sobie funkcje do usuwania luzy miałem 0.006mm na swojej machinie a mam teraz tylko 0.001 funkcja ta nazywa sie w machu back lach oczywiście wymaga to ustawiania motorów przez mach 3 w dziele sitting alt6 ale powiem wam ze sam się zdziwiłem

][

]

[/URL]
: 09 wrz 2009, 21:00
autor: olo_3
komar1970 pisze:mach3 ma w sobie funkcje do usuwania luzy miałem 0.006mm na swojej machinie a mam teraz tylko 0.001
no cóż znamy od lat,
pominę milczeniem ten 1um (i te 6um), ale chętnie bym zobaczył ta maszynę - może jakieś fotki ?
problem taki ze to jedynie pozorne rozwiązanie problemu, dalej będziesz mail problemy z interpolacja
.
: 09 wrz 2009, 21:07
autor: komar1970
wlasnie prubowalem wstawic fotki ale nie wiem jak moja maszyna mnie naprawde bardzo duzo kosztowala same wzeciono $3000 nsk firmy ale postaram sie wlozyc jakies fotki
: 09 wrz 2009, 21:15
autor: zolax
Cieszymy się Twoim szczęściem

, w instrukcji do macha jest jeszcze dużo ciekawych rzeczy opisanych, albo chociażby tu
instrukcja .
Nie żal koledze posuwu w Y przez tą kolumnę od Z ? Można wiedzieć do czego ona jest używana?
Ejkum kejkum, olo_3 ratuj

: 09 wrz 2009, 22:28
autor: Jarosław B
Witam.No cóż . Niezadługo powstaną w warsztatach domowych maszyny mające tolerancję grubości światła

Mam tylko jedno pytanie .
Czym kolega mierzy te fantastyczne tolerancję
: 09 wrz 2009, 22:29
autor: ezbig
olo_3 pisze:komar1970 pisze:mach3 ma w sobie funkcje do usuwania luzy miałem 0.006mm na swojej machinie a mam teraz tylko 0.001
pominę milczeniem ten 1um (i te 6um), ale chętnie bym zobaczył ta maszynę - może jakieś fotki ?
Może kolega miał na myśli cale - wtedy byłoby 0.152 skasowane na 0.025 ?

Byłoby to bardziej realne dla tej maszynki.
: 10 wrz 2009, 04:02
autor: komar1970
panowie nie wiem dlaczego jestescie tacy nie dowiarkowie ta maszyna jest na nsk c2 4 milimetry na jeden obrut to mam na Y I X podane w inchach 0.000123 a a teraz w MM 0.0031242 a na Z 0.0000615 a tu w mm 0.0015621 wim co to sa incze a co mm odpowiedam dla kolgi ktory myslal ze podaja nw inchach
ta maszynka chodzi na gecko 540 10 x mikro step przy motorcha 280 jestem w stanie osiagnac szybkosc okolo 2000mm/mi
: 10 wrz 2009, 12:26
autor: olo_3
komar1970 pisze:nie wiem dlaczego jestescie tacy nie dowiarkowie
już nie takie ultraprecyzyjne maszyny tutaj widziano.
niestety rozczaruje cie nieco.
jak rozumiem masz tam silniki krokowe 2f które maja 200 kroków na obr. bo taka ich budowa - i nie zmieni tego nikt w żaden zaczarowany sposób - BO SIĘ NIE DA, tak wiec 4mm/200kr= 0,02 (słownie 20 mikronów) wiec twoja maszyna w
NAJLEPSZYM wypadku (i tak nie możliwym tej konstrukcji) możne się
przesunąć o najmniejsza wartość 20x większa niż ty zmierzyłeś - ja pytam jakim cudem ?????????
powinieneś zostać noblista za ten wynalazek !!
: 10 wrz 2009, 13:18
autor: ezbig
komar1970 pisze:panowie nie wiem dlaczego jestescie tacy nie dowiarkowie ta maszyna jest na nsk c2 4 milimetry na jeden obrut to mam na Y I X podane w inchach 0.000123 a a teraz w MM 0.0031242 a na Z 0.0000615 a tu w mm 0.0015621 wim co to sa incze a co mm odpowiedam dla kolgi ktory myslal ze podaja nw inchach
ta maszynka chodzi na gecko 540 10 x mikro step przy motorcha 280 jestem w stanie osiagnac szybkosc okolo 2000mm/mi
Ja nie wątpię, że wiesz co to cale i mm, ale przejęzyczyć się łatwo, jak na codzień operujesz w calach (tak się tylko domyślam). Twoje sprostowanie raczej cię pogrąża. To co piszesz to teoria, która funkcjonuje nawet w maszynie z MDF z prowadnicami szufladowymi i szpilkami budowlanymi.
Też tak sobie kiedyś wyliczałem, ale się rozczarowałem jak poczytałem trochę o obróbce metali. Przy zakładanej dokładnościach rzędu 0.01 mm trzeba brać już wpływ temperatury podczas obróbki, a co dopiero przy 0.001 - więc nie dziw się że mało kto wierzy w takie osiągi (praktyczne) twojej maszyny.
Widziałem w pewnej firmie coś jakby skaner 3D (nie wiem czy dobrze to nazywam). Wyglądało to jak frezarka bramowa 5-osiowa, w miejscu wrzeciona była głowica z czujnikiem. Pole pracy na oko 500x700 mm i z pewnie 500 mm. Przy tych parametrach maszynę możnaby zamknąć w sześcianie 2x2x2m. Podstawa i wszystkie elementy ruchome, wykonane z marmuru. Rozdzielczość 0.001 mm i to nie służyło do frezowania, żadnych oporów od narzędzia tam nie było. Kupili to 2 mln zł z jakimś małym hakiem.
: 10 wrz 2009, 14:28
autor: zolax
maja 200 kroków na obr. bo taka ich budowa - i nie zmieni tego nikt w żaden zaczarowany sposób
A mikrokrok?