Strona 1 z 2

Interpelacja kołowa w Mach 2

: 08 sie 2005, 10:20
autor: piotr 33
Witam

Mam pytanie odnośnie danego tematu.
Przepisałem z książki kawałek g-code z interpelacją kołową:
G90
G00 X+55 Y+35 Z+2
G01 Z-5
G02 X+95 Y+75 I+30 J+10

Problem polega na tym że mach nie chce wykonać ostatniej lini polecenia i nie wiem czemu. Może ktoś by podpowiedział gdzie jest błąd.
Mam wersję Mach 2 6.11 N .
Na forum kolega Pit 202 pisał jak czytałem że niektóre wersje Macha źle sobie radzą z interpelacją kołową, czy ta wersja może jest też skopana.
Czekam na wszelkie opinie .

Dziękuję i pozdrawiam.

: 08 sie 2005, 10:36
autor: pit202
tak, starsze wersje poprosty byly zle napisane i odwracaly okręgi, ale te bledy sa juz dawno poprawione , wiec jesli uzywasz nowej to nie powinno byc problemu jezeli chodzi o kierunek krzywej.

masz błąd w składni , czytaj na dole na 7 zakladce widac, jesli nie radzisz sobie z interpolacją kołową w składni IJK moze lepiej uzywaj promienia R - moim zdaniej duzo prościej.
np. :
G0 x0 y0
G2 X50 R20

: 08 sie 2005, 13:15
autor: piotr 33
Wielkie dzięki za odpowiedź.

Skoro napisałeś że mam błąd w składni to jak twoim zdaniem powinna poprawnie wyglądać zapisana dana interpelacja kołowa. Wcześniej daną interpelację przepisałem z książki pt. Programowanie obrabiarek CNC. Chcisałbym wiedzieć , aby nanieść sobie poprawki do przykładów w tej książce. Ucząc się gcodu chciałbym wiedzieć jak dany problem można załatwić na różne sposoby.

: 08 sie 2005, 16:18
autor: pit202
niestety nie rozumiem skladni IJK - przy R jest to dosc proste , a kodow nie pisze recznie
tylko generuje je z CAM`a. Wiec jak chcesz abym pomogl w czyms trudniejszym to pisz na priv.

: 08 sie 2005, 22:51
autor: adam Fx
hhhhheeee no widze ze mój problem ożył -- miałem to samo na sinumeriku 810T wszystko syuper program w G-kodzie wygenerowany przy pomocy BOBCADa działa a w machu 2 i 3 prawie wszystkie interpolacje kołowe niechodzą wygeterowane przy pomocy bobkada i nie ważne czy na tokarke czy na frezarkę

: 08 sie 2005, 23:29
autor: ottop
G02 i G03 z użyciem IJK nie jest aż tak trudne po prostu zamiast promienia R podajemy współrzędne środka okręgu i tak dla osi X odpowiada I, dla Y J, dla Z K. W większości przypadków podaje się I,J i K jako wartości inkrementalne względem punktu w którym znajduje się maszyna na początku ruchu. Bardzo ważnym jest dokładne podanie wartości końca łuku, w przeciwnym wypadku otrzymujemy komunikat o błedzie.
Np.: (Mach ustawiony na IJK jako inkrementalne)

G90 F1000
G00 X+55 Y+35 Z+2
G01 Z-5
G02 X+105 Y+45 I+30 J+10

: 09 sie 2005, 11:54
autor: zbyszek13
Jesli ktos recznie pisze Gkodem to plusy nie sa konieczne

[ Dodano: 2005-08-09, 12:04 ]
i zamiast pisac G00 to mozna G0, zamiast G01 to G1
np.
G1 X100 Y0
G2 X100 Y0 I0 J0 R100 wtedy frez zatoczy kolko, a jak chcemy polowe to mozemy pisac bez J i I
np.
G1 X100 Y0
G2 X-100 Y0 R100

: 25 kwie 2006, 02:03
autor: ERNEST KUCZEK
pit202 pisze:tak, starsze wersje poprosty byly zle napisane i odwracaly okręgi, ale te bledy sa juz dawno poprawione , wiec jesli uzywasz nowej to nie powinno byc problemu jezeli chodzi o kierunek krzywej.

masz błąd w składni , czytaj na dole na 7 zakladce widac, jesli nie radzisz sobie z interpolacją kołową w składni IJK moze lepiej uzywaj promienia R - moim zdaniej duzo prościej.
np. :
G0 x0 y0
G2 X50 R20
jak jest to mozliwe ze punkt poczatkowy luku jest x0 y0 koncowy x50 y0 a promien jest r20? cos tutaj chyba nie pasuje.

: 25 kwie 2006, 10:40
autor: DZIKUS
ERNEST KUCZEK pisze:
pit202 pisze:tak, starsze wersje poprosty byly zle napisane i odwracaly okręgi, ale te bledy sa juz dawno poprawione , wiec jesli uzywasz nowej to nie powinno byc problemu jezeli chodzi o kierunek krzywej.

masz błąd w składni , czytaj na dole na 7 zakladce widac, jesli nie radzisz sobie z interpolacją kołową w składni IJK moze lepiej uzywaj promienia R - moim zdaniej duzo prościej.
np. :
G0 x0 y0
G2 X50 R20
jak jest to mozliwe ze punkt poczatkowy luku jest x0 y0 koncowy x50 y0 a promien jest r20? cos tutaj chyba nie pasuje.

łał, moze dlatego, ze to tylko przyklad? poza tym wlasnie odkrylem tajemnice sensu istnienia

: 25 kwie 2006, 13:05
autor: ERNEST KUCZEK
nie chodzi o tajemnice istnienia ale dlaczego mach generuje cos takiego.
poza tym to wlasnie przyklad powinien byc proawidlowy. czy ciebie dzikus np. uczyli w szkole ze 2+2=5 apotem mowili ze to tylko przyklad?