Strona 1 z 1
Przesunięcia bazowe- kolizja
: 07 lut 2012, 20:53
autor: ArturMAZAK
Witam,
Mam pytanko odnośnie przesunięć pkt. zerowych.
A cała sprawa wygląda mniej więcej tak:
Ostatnio zmiennik ustawiał tokarkę, w programie było pięć baz tj. G54
G55 itp...
Robiliśmy proste krążki, planowanie, przetoczenie, wiercenie i ucięcie.
Niestety kolega zapomniał ustawić ostatnią bazę (która niestety domyślnie jest za wrzecionem:) i była kolizja( naprawa 120tyś zł)
I tu moje pytanie, czy jest jakiś sposób na unikniecie takich wypadków?
może w inny sposób wpisywać przesunięcia, inkrementalnie lub coś takiego.
Pozdrawiam i czekam na odpowiedzi.
: 08 lut 2012, 07:07
autor: lolek1
A po co w tokarce dla "prostego krążka" aż 5 punktów zerowych??? No i ... przy pierwszej sztuce nie puszcza się całego programu na 100%, tylko tak aby można było zareagować w razie potrzeby - szczególnie przy najazdach. Ot i cała tajemnica. A wszystko powyższe zawiera się w jednym: zarówno programista jak i operator muszą wiedzieć co robią a przede wszystkim mieć o tym pojęcie. Co wychodzi taniej godzina więcej czasu poświęcona na wykonanie pierwszej sztuki, czy remont za 120tys.
: 08 lut 2012, 07:45
autor: kaleena
ArturMAZAK pisze:Robiliśmy proste krążki, planowanie, przetoczenie, wiercenie i ucięcie.
Coś takiego trzeba było wiercić raz przez wszystkie sztuki (jeśli nie za długie) i tylko odcinać, chyba że jedna powierzchnia miała być lepsza (przecinak tego nie zapewniał), więc po odcięciu jednej sztuki - planowanie następnej i tyle. Jedna baza i duuuużo bezpieczniej.
: 08 lut 2012, 09:14
autor: ArturMAZAK
zapomniałem dopisać, było również wytaczanie, z fazką.
sztuk miało być kilka tyś. dlatego najszybciej wychodziło 5 detali z jednego wysunięcia, następnie łapka wyciągała i proces sie powtarzał.
Re: Przesunięcia bazowe- kolizja
: 10 lut 2012, 23:13
autor: pprzemo88
ArturMAZAK pisze:Witam,
Mam pytanko odnośnie przesunięć pkt. zerowych.
A cała sprawa wygląda mniej więcej tak:
Ostatnio zmiennik ustawiał tokarkę, w programie było pięć baz tj. G54
G55 itp...
Robiliśmy proste krążki, planowanie, przetoczenie, wiercenie i ucięcie.
Niestety kolega zapomniał ustawić ostatnią bazę (która niestety domyślnie jest za wrzecionem:) i była kolizja( naprawa 120tyś zł)
I tu moje pytanie, czy jest jakiś sposób na unikniecie takich wypadków?
może w inny sposób wpisywać przesunięcia, inkrementalnie lub coś takiego.
Pozdrawiam i czekam na odpowiedzi.
A kolega dopiero zaczyna swoja przygode z tokarka? Funkcji blok po bloku nie ma w tej maszynie? Tu sposob napisania programu nie ma za duzo znaczenia choc widze ze programista jest cienki jak barszcz.
1 sztuke /5sztuk po ustawieniu jedzie sie na 10% i to blok po bloku i nie bedzie takich numerow.
Sadze ze to bylo tak ze przyszedles ,kolega powiedzial ze ustawione a ty guzik i wio:D
Niestety wina w 100% twoja bo nawet po zmienniku sprawdza sie 1sztuka blok po bloku.
: 11 lut 2012, 17:23
autor: rafalxfiles
A jaka maszyna - jakie sterowanie??
Re: Przesunięcia bazowe- kolizja
: 11 lut 2012, 17:46
autor: WZÓR
ArturMAZAK pisze:Witam,
Mam pytanko odnośnie przesunięć pkt. zerowych.
A cała sprawa wygląda mniej więcej tak:
Ostatnio zmiennik ustawiał tokarkę, w programie było pięć baz tj. G54
G55 itp...
Po co aż tyle baz....?
Masz u siebie w maszynie G10 (Ustawianie przesunięć)
G10 L2 P1 W-6.0 (Przesunąć jednostki współrzędnych G54 6.0 w lewo);
.... używam tego przesunięcia w Haas.
Ale trzeba uważać , aby (np.) nie zatrzymać programu w połowie.
*
* - w takim wypadku należy wrócić do głównej bazy wpisując jej wartość w offsetach.
Mariusz.
: 11 lut 2012, 20:43
autor: ArturMAZAK
maszyna jest na FANUCU z Manual Guide, szczerze mówiąc dopiero zaczynam zabawę z tym sterowaniem i nie srawdzałem czy działa
G10 ale z chęcią sprawdzę po niedzieli.
pozdrawiam.
: 11 lut 2012, 22:46
autor: tomotg
ArturMAZAK pisze:maszyna jest na FANUCU z Manual Guide, szczerze mówiąc dopiero zaczynam zabawę z tym sterowaniem i nie srawdzałem czy działa
G10 ale z chęcią sprawdzę po niedzieli.
pozdrawiam.
W Alpha Camie napisze wszystko!!