cnc.info.pl - FORUM CNC

W związku z tym, że potrzeba mi mobilności nastąpiła potrzeba zakupu komputera przenośnego. Laptop do normalnego użytku, ew jakaś starsza gra. Nie chodzi jednak o to, chciałbym się dowiedzieć od Was jak to w praktyce wygląda z wymaganiami programu SW, 2012 lub nowszego jak wyjdzie. Używam tego programu raczej do mało wymagających rzeczy, złożenia z małej ilości elementów, głównie rysunki pod laser, gięcia blach. Chciałbym mieć jednak jakiś 'zapas'. Budżet jakim dysponuje to 2600-2900zł, komputer ma mieć ekran 15,6", większy nie jest mi potrzebny. Czy za tą kwotę można kupić coś odpowiedniego. Na jaką grafikę i procesor mam zwracać uwagę.
Pozdrawiam

hmm lapek dla SW .. to zły pomysł
niedawno zakupiłem SW testowałem na lapku z 4 rdzeniowym procku i 8 Gb pamięci win 7 64 bit - strasznie ciął
na win XP 32 bit też nie chodzi płynnie

zmontowałem kompa z prockiem athlon II X 4, 8 Gb pamięci i kartą quadro win 7 64 bit - no dopiero czuć jego moc

Nie zależy mi na lapku typowo do SW, tylko na takim w którym będę mógł wykonać coś niewymagającego. Aktualnie mam zainstalowanego SW na baardzo zabrudzonym komputerze stacjonarnym, procek podobny xp, karta 1gb i na tą chwile dla moich potrzeb jest ok, byłbym zadowolony gdyby coś takiego udało się uzyskać na lapku.

Witaj
Co mogę polecić :
Dell - Precision
IBM (Lenowo) Seria T
Używany a jeszcze nie jednego zaskoczy ... sprzęt z górnej półki w latach świetności kosztowały ponad 10.000 zł
I dziś nie jednego PC zaginają ... wiele rdzeniowość oraz wątkowość nie daje nic .... jak soft nie jest napisany na takie procki ... z zresztą nie wszystkie działania matematyczne da się zrobić jednocześnie w kilku potokach danych gdyż jedne dane są liczone z wartości które muszą być policzone wcześniej a nie w tym samym momencie
Ale to juz długo by opowiadać .....
Po prostu chwyt "martedindody" .... jak by to powiedział klasyk humoru "Chinczyk"

Nie siedzę głęboko w temacie a zawsze mnie to zastanawiało, w czym są lepsze laptopy Della czy też wymienione starsze IBM ? Na pierwszy rzut oka widać cenę, lepszą obudowę. teoretycznie parametry są gorsze.

Technologia wykonania
a czym się rożni merc od fiata ten jeździ i ten jeździ ....
Jak kolega by miał do czynienia z tymi komputerami na co dzień zauważyłby znaczącą różnicę
oraz szybkość działania
Tak jak pisałem ... długo by się rozwodzić .. jak ktoś ma doświadczenie to wie o czym mówię
A parametry są podawane prawdziwe a nie jakieś softwar-owe zabawki

Też tak mówię ale to też zależy od znajomości programu bo coś co przy 2 częściach niema znaczenia to już przy 100 zaczyna mieć.

A.. i karty Quadro polecam to jest to co tygrysy lubią najbardziej

Ja używałem HP 8560w, teraz hp 8570w i polecam.
jeśli chodzi o karte quadro, to jest wymagana pod SW, gdyż jest to karta cadowska, tylko wtedy stacje mobilne zaczynają się od 4 tys i nie ma powodu do narzekania.
Inwestycja w przyszłość
SolidWorks jest wielowątkowy, ale tylko w niektórych sytuacjach, ale to już nie będę się rozpisywał.

Jak do grafiki to przynajmniej z rozdzielczością 1600x900 (tzw HD+).
Chyba, że do pracy z grafiką będziesz go podpinał pod zewnętrzny monitor.

Rozdzielczość to jeden z głównych czynników w moim odczuciu.
Nie wyobrażam sobie wydanjnej pracy na 1366x800 (czy jak jej tam HD-ready).

asnek pisze:SolidWorks jest wielowątkowy, ale tylko w niektórych sytuacjach, ale to już nie będę się rozpisywał.

Ciekawi mi w ilu przypadkach bo windows jeszcze nie potrafi obsługiwać w kernelu tak karty graficznej aby procesor miał wakacje a grafika robiła wszystko o wiele szybciej, przyczyn podział wątków zależy albo od programistów albo windowsa co jest takie sobie.

Z tego co zauważyłem to niema powodów aby kupować w tym momencie procesorów wielo rdzeniowych powyżej dwóch do SW, ale oczywiście zależy co kto lubi i co na tym robi bo inna konfiguracja będzie lepsza do symulacji a inna do modelowania

Pozdrawiam