cnc.info.pl - FORUM CNC

Bry

Chcialem ostrzec, ze zaczalem uczyc sie Fusion 360 wiec moze byc zabawnie

Poki co przerabiam tutoriale i nawet daje sie to objac moim starczym, steranym
juz umyslem. W dodatku nieszkolonym

Wyrenderowalem lampke, a co



Jutro kolejne tutoriale - jak uda sie opanowac to oprogramowanie to
moze byc BARDZO korzystny produkt. Jesli sie nie myle CADi CAM 3x
kosztuje okolo 1500USD rocznie. Trudno o konkurencje...

Ps. Tutoriale sa bardzo dobrze zrobione - najlepszy dowod na to, ze ja
daje rade

q

mi ten program w ogóle nie przypasował, interfejs i cała reszta, chyba celują w rynek "artystów" nijak mi to do typowo cad-owskich projektów nie pasuje.
Wqrwia mnie już ten autodesk, wykupuje dobre produkty i swoje łapy wkłada, mam żal za max-a

Cos w tym jest - mi za to nie pasuje kompletnie sposob pracy w
klasycznych CADach. Patrzylem jak kumpel rysuje w Solid Worksie
i kompletnie tego nie rozumiem Kazdemu wg. potrzeb. I mozliwosci

q

Witam

Ja z postu oprawcy dowiedziałem się o istnieniu tego softu. Nie miałem wcześniej większych doświadczeń z oprogramowaniem klasy Mechanical CAD/CAM. A ponieważ mam potrzebę zamodelowania pewnych przedmiotów i wykonania dokumentacji to zainteresowałem się w/w oprogramowaniem. Skłonny byłem nawet kupić np. Inventora LT ale jednak jest mocno obciachany w stosunku do pełnej wersji, przeważył brak złożeń. Z drugiej strony moje potrzeby nie są na tyle rozbudowane aby uzasadniały wyłożenie ~20 kPLN na jakąś pełną wersję +szkolenie +3..5 kPLN/rok za serwis. Nie mając punktu odniesienia nie jestem w stanie się wypowiedzieć jak ma się do innych softów tego typu. Cieszy mnie, że ma wbudowanego CAM-a 3 osiowego, tym bardziej że zamierzam stać się posiadaczem urzadzenia mogącego interpretować wynik pracy tego CAM-a. Od kilku dni sobie coś tam dłubię w wersji trial a Autodesk zmusza do podjęcia szybkiej decyzji:
http://forums.autodesk.com/t5/design-di ... -p/5306047
Otóż na początku listopada wprowadzą wersję Ultimate. Będzie ona wyposażona w 3 osiowego CAM-a i moduł rysunków 2D (to co teraz jest w Preview). A wersja podstawowa w tej cenie co teraz bedzie tych możliwości pozbawiona (CAM bedzie 2.5 D, to nie tragedia dla mnie ale brak możliwości dokumentacji 2D to ból). Tyle że będzie 4-ro krotnie droższa To już nie przelewki i na mój gust to troszkę za dużo. No ale co do szybkiej decyzji. Jak się wykupi subskrypcję w aktualnej cenie przed wyjściem tej wersji Ultimate, to do póki się ją bedzie odnawiało będzie się miało mozliwość korzystania z wersji Ultimate. Jako europejczycy mamy wątpliwą przyjemność płacić 330 Euro netto na rok (a nie 300 USD z tamtej strony Atlantyku...) . Chyba się zdecyduję, bo w tej cenie raczej nic funkcjonalnego się nie kupi.
Co do "chmurowości", to mi chwilowo nie przeszkadza. Raczej wszelkie operacje związane z tworzeniem grafiki wykonywane są lokalnie. Jest też jakaś opcja pracy offline ale jeszcze jej nie wypróbowałem.

Dzieki za post.

Nie sledzilem forum producenta - jak widac musze zaczac

Na 99% zdecyduje sie na zakup licencji w ciagu dwoch tygodni.

Prace w chmurze uwazam za wymysl kretyna, no ale takie czasy ze kretyni
projektuja produkty, niestety...

Wystarczyloby Samo przechowywanie plikow na dysku "chmurowym"
z kopia lokalna i automatyczna synchronizacja, tak jak to mi robi Dropbox.
Musieli wymyslic kretynstwo...

Na szczescie chyba nikomu z uzytkownikow w takiej formie to nie odpowiada
i juz pokazali tryb offline...

q

Chodzi o to, że jest taki model biznesowy i lepsza kontrola nad użytkownikami i przychodami.

Dlatego teraz zarabiające usługi to głównie chmury i saas'y (Software as a Service) zamiast klucza do wpisania i torrentów.

Witam serdecznie,

Wtrącę swoje 3 grosze.
Ja mam nadzieję że w końcu powstanie jakaś alternatywa w uczciwych pieniądzach z uczciwymi zasadami albo produkt może nie do końca o ogromnych możliwościach ale prawdziwie open-source (i nie chodzi mi tu o pomysły jakie stosuje np. Dassault - szkoda nam kasy na testerów to zrobimy produkt darmowy /draftsight/ a jak go nam użytkownicy dobrze wytestują to zaczniemy wymagać respektowania zapisów licencji i przekształcimy go w produkt płatny) który pokaże środkowy palec tym wszystkim producentom oprogramowania którzy wymyślili sobie "wypożyczanie" go np. na rok za jakąś chorą opłatą.

A co do Autodesku to w dzień w którym ta firma upadnie będę nawalony jak stodoła po żniwach. Z pewnością nie ze smutku.
Po pierwsze mają dziadowskie oprogramowanie. Po drugie drogie. Po trzecie powinni wypłacać "pracę w szkodliwym" za używanie ich oprogramowania. I koniecznie przysyłać na swój koszt nerwosole albo co najmniej herbatki z melisą.

Dziwię się że ktoś chce wywalić pieniądze na to coś. Wolałbym dopłacić konkurencji niż mieć produkt tej firmy.

Ale co kto woli, wedle gustu (i portfela).

Pozdrawiam!

A ja jeszcze zapytam, czemu nie Rhino?

Czesc

Czy ktokolwiek probuje tego systemu?

Ja poki co rozbilem sie o otwieranie plikow zewnetrznych - wszystkie etwieraja
mi sie poobracane. I to jakosc dziwnie w dwoch osiach. Chyba Y o 90st, z X o 45?

Czy gdzies ustawia sie jak F360 ma orientowac pliki w przestrzeni?

q

Pewien nie jestem bo sobie "ciągam" tworzone od zera modele na czystej kartce ale zobacz w tym miejscu:

Prawy górny róg/nazwa twojego konta/preferences/Default modeling orientation.

Paweł