Ramię robota - blokowanie ruchu


Autor tematu
wioras
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 2
Posty: 2
Rejestracja: 24 lut 2013, 13:00
Lokalizacja: Chełm

Ramię robota - blokowanie ruchu

#1

Post napisał: wioras » 25 lut 2013, 19:15

Witam
Jestem na etapie konstruowania ramienia robota i chciałbym się was zapytać jak powinienem załatwić sprawę blokowania ramienia w danym położeniu gdy np. nie jest wysyłany do niego żaden sygnał.

Mniej więcej tak miałaby wyglądać konstrukcja:

Obrazek

Przeczytałem gdzieś że silniki działają też jako hamulce bo gdy nie wykonują żadnego ruchu są zablokowane na kroku lub półkroku.

Jak myślicie czy takie coś byłoby dobrym rozwiązaniem w moim przypadku ?

Bardzo liczę na waszą pomoc.

Dzięki !



Tagi:

Awatar użytkownika

adam Fx
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 1
Posty: 5598
Rejestracja: 04 lip 2004, 16:03
Lokalizacja: Gliwice

#2

Post napisał: adam Fx » 25 lut 2013, 19:45

tak silnik krokowy po zatrzymaniu do puki nie wyłączysz sterowania trzyma na hamulcu, możesz zastosować też przekładnie ślimakowe
sorki za wszystkie błędy ... (dyslektyk) :?
Zobacz moje filmy http://www.youtube.com/user/pokachontass/videos


Autor tematu
wioras
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 2
Posty: 2
Rejestracja: 24 lut 2013, 13:00
Lokalizacja: Chełm

#3

Post napisał: wioras » 25 lut 2013, 20:53

adam Fx, dziękuje za odpowiedź.

Nie ukrywam że bardzo chciałbym uniknąć przekładni ślimakowej i wolałbym aby to silniki krokowe pełniły funkcje hamulca. Wszystko pięknie, ładnie ale robot powinien być jeszcze przygotowany na nagłe odłączenie zasilania. W tedy silniki krokowe nie będą otrzymywać żadnego sygnału i ramię opadnie :roll:

Jest w ogolę możliwe zapobiegnięcie temu ? Ehh teraz żałuje że od początku nie brałem pod uwagi przekładni ślimakowej.

Awatar użytkownika

markcomp77
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 1
Posty: 3962
Rejestracja: 18 wrz 2004, 12:51
Lokalizacja: k/w-wy
Kontakt:

#4

Post napisał: markcomp77 » 25 lut 2013, 22:41

można niby dodać hamulec, odblokowywany zasilaniem... ale to kosztowne chyba?
a... przydałby się jednak przekładnie o dużym stopniu przełożenia do korkowców - aby zwiększyć moment i zmniejszyć prędkość (->czyli wykorzystać potencjał silnika)
SpotkanieCNC: STOM-TOOL Marzec 2014
http://www.cnc.info.pl/topics79/spotkan ... t55028.htm


bubels
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 1
Posty: 523
Rejestracja: 15 sie 2004, 23:24
Lokalizacja: Poznań

#5

Post napisał: bubels » 26 lut 2013, 10:20

Nie sądzisz że ten proces inżynieryjny winieneś rozpocząć właśnie od napędu który notabene jest najtrudniejszym tematem w tego typu projekcie? W drugiej kolejność sterowanie.

Temat blokowania w danej pozycji to następstwo jeszcze trudniejszej kwestii (sterowania) - deakceleracji w trakcie przebiegu.

Każda przekładnia wymusza "bez luzowość" bo pozornie nie wielkie luzy przemnożą się na końcu ramienia.

Innymi słowy - ramie to "tylko" finezyjna obudowa napędu....

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Roboty”