cnc.info.pl - FORUM CNC

Zamiast materiał usuwać można dokładać . Jeszcze jeden sposób aby się wyżyć twórczo.
http://www.itg.uiuc.edu/vmil/printing.htm

Ciekawa Maszynka

Może umówmy się na przyszłość że nasze posty będą zawierały bardziej merytoryczne wypowiedzi.

Tutaj jest trochę o programach http://www.materialise.com/software/main_ENG.html

Jeśli myślę o technologii i urządzeniach RP,
to w zakresie, w jakim jest możliwa implementacja
w maszynach budowanych amatorsko/półamatorsko.

Bez rozbudowanego zaplecza.

Pewne przesłanki wskazują, że jest to możliwe:
Np. aplikując wosk, gips czy tworzywa utwardzalne.

Jak by nie patrzeć, jest to trudna w realizacji technologia.
Podobnie w sumie jak parę lat temu
budowane przez wielu z nas urządzenia CNC.

Znalazłem "usługowca" w tej branży https://server7.lfchosting.com/3dfactor ... output.cfm
Czas wykonania obiektu wielkości pierścionka to ok. 3 h (tylko netto praca maszyny )

znajdują się tutaj w miarę obszerne
materiały dotyczące jednej z technologii RP:
http://www-rpl.stanford.edu/research_re ... rticleID=9

Dzięki , będę miał co czytać.
Ja znalazłem najbardziej trywialny opis tego fragmentu technologii druku 3D
http://www.abusiness.nss.pl/article/art ... w/181/1/27

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.solid-scape.com/
http://stereolithography.com/
http://www.3dsystems.com/
http://www.jewelcad.com/
http://www.jcadcam.com/
http://www.envisiontec.de/

Kiedyś jeździłem do Holandii do przedstawiciela na Europę, aby poznać maszynę Solidscape.
Na targach rozmawiałem z osobami, które pracowały na różnego typu takich maszynach i akurat odradzali Solidscape. Bardziej polecali envisiontec, podkreślali ze problemem Solidscape są dysze (2,5 tys.$ za jedną), które za długo nie wytrzymują i częste problemy, jeśli robi się przerwy np. tygodniowe w pracy maszyny.
W Niemczech u przedstawiciela 3dsystems oglądałem maszynę Viper Si2 chyba najlepsza tego typu, ale cena .............. Przeraża.
U nich zresztą widziałem również maszyny dużo większe, które robiły właśnie jednostkowe silniki Formuły 1 (jak mówili każdy tim ma ich maszyny) i z uwagi na prace, jaką mieli nią wykonać nie można było do niej podchodzić a oglądać z daleka i przez szybę, oglądałem wykonane z proszków metali (to ta dużo większa maszyna)detale, które miały twardości ponad 60 HRC.
Dla mnie Solidscape ma wadę, jeśli chodzi o szybkość pracy to po prostu żółw, jakoś zadawalająca, koszty wykonania elementu ogromne. Wszystkie maszyny działające na zasadzie laser i fotopolimer są o niebo szybsze, ale dopiero Viper ma dodatkową bardzo dużą precyzję wykonania detali, koszt detalu jest kilkadziesiąt razy mniejszy niż w solidscape niestety tylko cena maszyny.......
Detale wykonane w maszynie typu Solidscape maja wadę z uwagi na to, że są bardzo delikatne (jak to wosk twardy) a następnie metoda traconego wosku odlejemy gotowy detal. Elementy wykonane z fotopolimeru są bardzo mocne (mam ogromne problemy, aby delikatny element złamać ręką, można je obrabiać również mechanicznie, szlifować polerować) i można je wykorzystywać na wiele sposobów, można wykonywać jakieś gotowe elementy, aby zobaczyć jak dany detal będzie wyglądał np. obudowy sprzętu AGD, można je wykorzystywać również jako elementy do metody odlewania na tak zwany tracony wosk, a można również traktować te elementy jako pierwowzory do robienia różnego rodzaju form np. z gumy.
Ale się rozpisałem.

Każda z przyrostowych metod tzw szybkiego prototypowania ma oczywiście swoje wady i zalety. Ja skupiłem się na drukarkach , a w szczególności na http://www.solid-scape.com/ oraz http://www.haldemanhomme.com/teched_zcorp.htm
Przy technologii woskowej dają bardzo dużą dokładność a przy gipsowej dużą prędkość wykonania pełnokolorowych modeli oraz użycie względnie tanich materiałów. Niestety nie można natrafić w necie na strony omawiające szczególowo jakieś ralizacje (uczelniane bądż hobbystyczne). Oglądanie maszym przy pracy czy przeglądanie stron producentów niewiele wnosi. Ceny maszym proponowane przez producentów są zabójcze i nie zawsze adekwatne do ich wartości. Urządzenia można natomiast kupić często za niewielki procent ich wartości .
http://cgi.ebay.com/Z406-three-dimensio ... dZViewItem
Zasady działania są bardzo proste lecz jak zwykle diabeł tkwi w szczegółach, podobnie jak
w maszynach frezujących.
Ja przymierzam się do budowy drukarki gisowej , a może póżniej woskowej i mam nadzieję że temat ten rozwinie się podobnie jak pozostałe dotyczące maszyn CNC.
pozdrawiam

solid-scap tez mozna dostac uzywane moze nie za niewielki procent wartosci ale za dwadziescia pare tys eur rowniez.