Strona 1 z 3

Digitalizacja w chmurę punktów.

: 05 wrz 2015, 20:34
autor: 251mz
Witam kolegów.

Czy ktoś z korzystał pod machem z digitalizacji?

Chodzi o to ,że mam przedmiot którego kształt jest zbyt trudny aby opisać jego powierzchnię.
Dokładność digitalizacji nie musi być duża tak do 0,5mm

Czy ktoś może polecić jakiś sposób pod machem aby uzyskać plik wyjściowy z chmurą punktów albo jakiś stl który da się dalej obrobić np w artcamie?

Widziałem na forum macha jakieś sposoby z sondą oraz drugi z laserem liniowym i kamerą.
Ktoś coś kombinował , uzyskał jakieś efekty?

Pozdrawiam

: 09 wrz 2015, 08:32
autor: roman_ows
Dzień Dobry,

Lat temu kilka bawiłem się z dygitalizacją w Machu (oczywiście hobbystycznie).
Z tego co pamiętam, należy zaznaczyć funkcję "dygitize" i przypisać nr pinu do czujnika.
W moim przypadku była to zwykła igła, a obiektem była moneta. W zakładce "generatory" jest funkcja "dygitize" i tam należy podać szczegóły dygitalizacji. Po uruchomieniu, Mach zapisuje w pliku wyniki. Uzyskaną chmurę punktów (z y z) należy następnie obrobić w innym programie który to potrafi. W moim przypadku był to "p o i n t s 2 p o l y s" (paraform). Nie pamiętam, ale chyba tworzył STL. Dalej droga powinna być już znana. Wyniki: sama dygitalizacja trwała dość długo, jakość zależy od dokładności (częstotliwości próbkowania).

Pozdrawiam,

: 09 wrz 2015, 12:54
autor: tomcat65
Coś do chmury, ale nie instalowałem, nie mam pojęcia cóż to za cudo.

: 09 wrz 2015, 13:48
autor: 251mz
W generatorach wiem ,że jest gigitizer ale on działa w oparciu o g31...
Tzn czujnik przesuwa się w osiach xy oraz jedzie w dół aż napotka opór wtedy odczytuje z i zapisuje pozycje , cofa się w górę przejeżdza trochę i znów to samo...
I tak w kółko aż obczyta cały przedmiot...

Dla mnie problemem jest realna pozycja w stosunku do tej zapisywanej.

Czujnik zwykle jest zakończony końcówką pomiarową w formie kulki rubinowej.
Średnicę kulki pomińmy , jaka jest taka jest.

Teraz zobaczcie na zdjęcie...
Obrazek

Na dole przekrój przedmiotu czytanego .
Na górze powiększenie kulki sondy i miejsca w którym styka się w przedmiotem.

Rozpatrując przypadek po lewej wszystko gra czujnik schodzi w dół.
Odczytuje pozycję ze spodu kulki.

Teraz przypadek po prawej , czujnik jedzie w dół , dotyka przedmiotu.
No i odczytuje pozycję , ale właściwie czego??
Bo spód kulki teraz znajduje się w innym miejscu niż faktycznie miejsce odczytywane...

Czy ktoś może mi pomóc to rozwikłać?

Tak jak wyżej kolega miał czubek igły jako końcówkę pomiarową to nie miało aż tak wielkiego znaczenia.
Ale jeśli kulka ma ze 2mm średnicy to różnica jest już znaczna w pomiarze..

tomcat65,
Ten program służy w zasadzie tylko do wizualizacji chmury po pomiarach.

: 09 wrz 2015, 17:57
autor: k-m-r1
Skoro to idealna kula to gdzie jest ofset? Poczekam jak dyskusja rozwinie się :)

: 09 wrz 2015, 18:34
autor: pukury
witam.-
tak sobie właśnie myślę - gdzie ?
jak by kulka dotknęła " czubkiem " to by dotknęła niżej.
jak w pionie.
ale - zobaczymy jak dyskusja się rozwinie :shock:
pozdrawiam.

: 09 wrz 2015, 18:43
autor: 251mz
Offset jak offset.
Tylko jak go liczyc?
Bo jak od dolu dotnie to wypadalo by dodawac do zetki.
A jak w tym drugim przypadku to do zetki i ixa.
Tylko tez to wszystko zalezy od punktu w ktorym dotknie.
Wiec nie mam pojecia nawet jak to ogarnac..

: 09 wrz 2015, 19:42
autor: Rurka

: 09 wrz 2015, 19:56
autor: 251mz
Rurka,
Rozwiń swoją myśl:)))

: 09 wrz 2015, 20:02
autor: pltmaxnc
Pikocnc + dalmierz laserowy