silnik stirlinga

Dyskusje dotyczące budowy i działania modeli silników
Awatar użytkownika

skoti
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 1
Posty: 1743
Rejestracja: 28 gru 2004, 23:56
Lokalizacja: Rybnik

#21

Post napisał: skoti » 09 lut 2007, 21:22

Bardzo ciekawy temat poczytaj tu http://instalacjebudowlane.pl/3883-23-40.htm powinno Ci wyjaśnić z kad sie to bierze . Ale to i tak pikus w porównaniu z pompami ciepła , tu dopiero są sprawności :) Można dostać kilkakrotnie więcej ciepła niż włożonej energii . Normalne perpetuum mobile . http://instalacjebudowlane.pl/3482-37-119.htm



Tagi:

Awatar użytkownika

Obleśny Szczur
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Posty w temacie: 5
Posty: 66
Rejestracja: 17 sie 2006, 22:13
Lokalizacja: Łódź

#22

Post napisał: Obleśny Szczur » 10 lut 2007, 20:17

No więc już wszystko się wyjaśniło, sprawność jest po prostu liczona nie według prawidłowego wzoru fizycznego czyli stosunku CAŁKOWITEJ ENERGII WYKORZYSTANEJ do CAŁKOWITEJ ENERGII WŁOŻONEJ.
Krótko mówiąc - producenci znaleźli świetny chwyt reklamowy na klientów w większości nie znających podstawowych zasad fizyki. Jako energie włożoną nie biorą pod uwagę całkowitego ciepła uzyskanego ze spalania opału tylko celową obniżają ją o energie pary wodnej zawartej w spalinach. Jest to zwykłe oszustwo bo przecież wszyscy wiemy, że na razie nikt nie wynalazł nic co miałoby sprawność większą od 100% a wszystkie tego typu "cudowne konstrukcje" z działu "free energy" to bajki.
Nic na siłę, weź większy młotek
http://lustfulrat.deviantart.com/


Autor tematu
ERNEST KUCZEK
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 10
Posty: 1121
Rejestracja: 13 kwie 2006, 02:59
Lokalizacja: planeta ziemia

#23

Post napisał: ERNEST KUCZEK » 10 lut 2007, 22:05

Obleśny Szczur pisze:"free energy" to bajki
to akurat to prawda. np. energia wiatrowa czy sloneczna to darmocha (pomijajac koszt urzadzen)

totalne bajki to wlasnie kiedy ktos mowi ze uzyskuje sprawnosc ponad 100%. to juz jest wierutna bzdura.
analogicznie przyponina mi sie w jaki sposob producenci zaczeli podawac moc w sprzetach audio. kiedys podawana moc byla w dziesiatkach watow a teraz w setkach.
POZDRAWIAM

Awatar użytkownika

Obleśny Szczur
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Posty w temacie: 5
Posty: 66
Rejestracja: 17 sie 2006, 22:13
Lokalizacja: Łódź

#24

Post napisał: Obleśny Szczur » 10 lut 2007, 22:43

No akurat mówiąc free energy nie miałem na myśli źródeł odnawialnych tylko różne dziwne urządzenia które czasem jakieś oszołomy próbują wcisnąć ludziom jak np. domowe generatory jądrowe czy silniki wykorzystujące antygrawitacje - kilka razy widziałem opisy tych "urządzeń" na różnych stronach - tragedia.

A co do mocy urządzeń audio niestety producenci zamiast podawać realną moc lubią podawać moc RMS, która jest dwa razy większa od mocy jaka będzie przetworzona przez głośniki.
Nic na siłę, weź większy młotek
http://lustfulrat.deviantart.com/


reed3
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 1
Posty: 9
Rejestracja: 22 cze 2007, 17:59
Lokalizacja: Polska

#25

Post napisał: reed3 » 26 cze 2007, 19:42

Bardzo ciekawą stronke znalazłem w necie. http://www.stirling.fc.pl/index.php?plik=teoria


Autor tematu
ERNEST KUCZEK
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 10
Posty: 1121
Rejestracja: 13 kwie 2006, 02:59
Lokalizacja: planeta ziemia

#26

Post napisał: ERNEST KUCZEK » 26 cze 2007, 22:30

dobrze wyjasniona zasada dzialania
POZDRAWIAM

Awatar użytkownika

purchaw090293
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 4
Posty: 5
Rejestracja: 28 sty 2008, 21:24
Lokalizacja: Radom

#27

Post napisał: purchaw090293 » 28 sty 2008, 21:42

Witam, przepraszam za odkopanie tematu, ale mam do was pytanie, z czego zrobić zimny tłok i cylinder, bo do cylindra użyłem plastikowego okrągłego opakowania po zapałkach, a tłok zrobiłem z gumy i usztywniłem metalowymi wkładkami, wiem że opory między gumą a plastikiem są duże więc zastosowałem smar w spreju, ale to dało krótkotrwały efekt, najbardziej ciekawi mnie z czego zrobić tłok, aby był sztywny a zarazem szczelny i nie miał dużych oporów.
XioR

Awatar użytkownika

Obleśny Szczur
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
Posty w temacie: 5
Posty: 66
Rejestracja: 17 sie 2006, 22:13
Lokalizacja: Łódź

#28

Post napisał: Obleśny Szczur » 28 sty 2008, 22:09

Może po prostu z metalu? Tak jak to jest w prawdziwym silniku

Awatar użytkownika

purchaw090293
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 4
Posty: 5
Rejestracja: 28 sty 2008, 21:24
Lokalizacja: Radom

#29

Post napisał: purchaw090293 » 29 sty 2008, 12:57

Jak na razie o takim nie myślę, trudno by było go uszczelnić, chodzi mi o taki silnik z nakrętek po słoikach i spinaczy ;)
XioR


Autor tematu
ERNEST KUCZEK
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 10
Posty: 1121
Rejestracja: 13 kwie 2006, 02:59
Lokalizacja: planeta ziemia

#30

Post napisał: ERNEST KUCZEK » 29 sty 2008, 18:11

jednym z lepszych materialow jest grafit.
latwiejszym rozwiazaniem jest membrama zamiast tloka. zobacz moj model. membrama z zoreczka foliowego, a wszystko polaczone klejem.
POZDRAWIAM

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Silniki Parowe / Styrlinga / Odrzutowe”