Problemy z obróbką materialu na matryce...

Dyskusje dotyczące frezowania i frezarek konwencjonalnych.
Awatar użytkownika

rafalxfiles
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 3
Posty: 665
Rejestracja: 28 sie 2006, 17:55
Lokalizacja: dolnyśląsk
Kontakt:

#11

Post napisał: rafalxfiles » 28 maja 2009, 13:20

Ja też bym obstawiał wersję kolegi. Seba.. może taka partia.. szczególnie że fi 10 wystawione na 70 w twardym materiale to już troche jest..



Tagi:


Autor tematu
michalw
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 4
Posty: 8
Rejestracja: 18 paź 2007, 21:43
Lokalizacja: Wałbrzych

#12

Post napisał: michalw » 28 maja 2009, 13:47

No jeżeli chodzi o narzędzia skraw. to używam (i z nimi mam w sumie największy problem) narzędzi YG-1. Znacie tą firmę i jej produkty? Możecie coś powiedzieć z własnego doświadczenia? Frez katalogowy z jakim mam też czasami problemy to np EM868080.

Co do partii - też nad tym już debatowałem. Na frezach katalogowych numer partii jest. Ale jeszcze nie zaczalem tego kontrolować. Natomiast na tych specjalnych producent nie chce zaznaczać mi numeru partii, twierdząc że nie ma jak tego zrobić... ;-)

Jesli chodzi o materiał - pewny nie jestem - ale wydaje mi się że stal jakiś tam atest będzie miała. Ale dla pewności sprawdzę to sobie.

Co do twardości - wczoraj zrobiłem własnie taki test:
- zmierzyłem twardość półfabrykatu przed obróbką: 48-50 HRC,
- zdjąłem część materiału (około 10 mm) i kolejny pomiar twardości: 46-49HRC,
- wyrób gotowy (zdjęte około 15-20 mm): 44-47 HRC.

Jak widać im głębiej tym twardość mniejsza. Jednak, tak jak już było wspomniane wcześniej, nie sądzę by te kilka jednostek miało aż taki wpływ na uszkadzanie frezów.

Dziś zacząłem poważnie zastanawiać się nad użyciem oprawek hydraulicznych. Czy one nie pomogły by tutaj bardziej od tych które mam obecnie? Co sądzicie?


frontside
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 1
Posty: 226
Rejestracja: 06 maja 2007, 14:37
Lokalizacja: warszawa

#13

Post napisał: frontside » 28 maja 2009, 17:20

Uddeholm jest jednym z najlepszych/najdroższych/markowych producentów stali na świecie, szczególnie stali specjalnych.

Oprawka hydrauliczna to będzie dużo lepsze rozwiązanie od tego co masz teraz. Rozumiem, że nie masz jak używać oprawek termicznych, sino, tendo itd? Z producentów nikken, gewefa, schunk - schunk ma przedstawicielstwo w Polsce i nawet oprawki na magazynie.

Wyruszanie się narzędzi to zwykle problem drgań/bicia.

Awatar użytkownika

bujaka
Stały bywalec (min. 70)
Stały bywalec (min. 70)
Posty w temacie: 1
Posty: 76
Rejestracja: 19 sty 2009, 22:40
Lokalizacja: Kraków

#14

Post napisał: bujaka » 28 maja 2009, 23:32

W zakładzie gdzie pracowałem na hartowni, matryce po obróbce miały do 54 HRC (WNL), pamiętam że kolega który potem frezował w nich wykroje na CNC mówił że frezy do takich twardości muszą być naprawdę dobrej klasy, (podobno taki frez kosztował czasem nawet do 2 tys. zł, ale problemów z trzymaniem ostrości nie było), czasami mieli tylko problemy z łamaniem się frezów

Awatar użytkownika

rafalxfiles
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 3
Posty: 665
Rejestracja: 28 sie 2006, 17:55
Lokalizacja: dolnyśląsk
Kontakt:

#15

Post napisał: rafalxfiles » 29 maja 2009, 11:26

No myślę że YG-1 ma dobre narzędzia.. dziwię się tylko że dopiero teraz pytasz się o oprawkę hydrauliczną.. Myślałem, że do takiej roboty to tylko takie.. szczególnie że teraz te oprawki naprawdę dużo nie kosztują..

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Frezowanie / Frezarki Konwencjonalne”