Strona 1 z 2
dlaczego ?
: 19 gru 2006, 21:47
autor: numerek
ale fajny temat co ?
do rzeczy :
wiadomo że stosując długa śrube do stołu przy wyższych obrotach wpada ona w wibracje a to juz nie słuzy maszynie
zastanawia mnie dlaczego w takim razie nie stosuje sie montowania silnika pod stołem i przekazanie napędu na nakrętke paskiem
w takim wypadku śruba stoi nieruchomo -dodatkowo mozna ja naprężyc - i jest sztywna
przeciez mozna wygospodarowac tyle miejsca aby znalanł sie tam silnik z przekladnią a i wleczenie kabelków tez nie będzie szczególnie uciążliwe
wytłumaczcie prostemu chlopu dlaczego się tak nie robi ?
: 19 gru 2006, 22:00
autor: upadły_mnich
zależy jakiej wielkości ploter masz na myśli
raczej nie taki 250 x 250 x 80
gdzieś jest już post odnośnie takiego rozwiązaniac
: 19 gru 2006, 22:00
autor: DZIKUS
robi sie tak, ale w duzych maszynach bo jest to po prostu bardziej klopotliwe konstrukcyjnie. jesli posluzysz sie nakretka isel, ktora ma ksztalt kostki to ciezko jest ja zabudowac i polaczyc z paskiem w taki sposob, aby top wszystko nie mialo dosc monstrualnych wymiarow. generalnie, gdybym ja budowal wieksza maszyne, to tak bym wlasnie chcial napedzac najdluzsze osie.
: 19 gru 2006, 22:05
autor: bubels
Też kiedyś nurtował mnie ten problem.
By zrealizować konstrukcje tak jak to opisujesz trzeba by troszeczkę bardziej się wysilić:
-Łożyskowanie nakrętki
-Przeniesienie napędu na nakrętkę
-Nie wiem jak drgania pochodzące z samego silnika krokowego wpłynęłyby na jakoś obróbki.
Jeśli wziąć pod uwagę te czynnik powstaje pytanie, jaki jest stosunek ceny śruby o większym przekroju poprzecznym do proponowanego przez ciebie dość skomplikowanego rozwiązania (niewątpliwym czynnikiem odgrywającym rolę jest czas jaki trzeba poświęcić na realizacje tego założenia).
: 19 gru 2006, 22:54
autor: numerek
mam na mysli duże plotery tak gdzieś 1800 mm
hmm czy to jest bardziej skomplikowane ? - byc może
chociaż zalet ma więcej niz wad - i może to rekompensuje trudności wykonania ?
nie buduję plotera ani nie zamierzam - ale bylem ciekaw dlaczego nie tak skoro są kłopoty ze śrubą ....
co do łozyskowania to myslę że jest to dosyc proste do wykonania
bo i tak trzeba te nakrętke "zamocować" do stolu
przekazania napędu to tak samo jak to jest stosowane w 'normalnych "ploterach czyli pasek zębaty 2 kólka i juz
co do drgań samego silnika - to tu się zgodze -może występowac problem
wlasnie rysuję wypalarkę plazmową i tak mi przyszlo do glowy takie rozwiązanie
bo w moim projekcie wszystko jest na wózku......
: 20 gru 2006, 01:49
autor: ERNEST KUCZEK
bubels pisze:-Łożyskowanie nakrętki
-Przeniesienie napędu na nakrętkę
-Nie wiem jak drgania pochodzące z samego silnika krokowego wpłynęłyby na jakoś obróbki.
-srube tez trzeba lozyskowac
-zazwyczaj ludzie stosuja przekladnie pasowa do laczenia silnika ze sruba, tak samo mozna polaczyc silnik z nakretka.
-podobnie jak drgania od silnika osi "z". jak narazie temat pomijany na forum.
upadly mnich- "gdzieś jest już post odnośnie takiego rozwiązaniac"
tak byl, przy temacie zalozonym przez kot1979, (druga srtona)
https://www.cnc.info.pl/viewtopic.php?t ... c&start=15
mozna zobaczyc rowniez tutaj. cos podobnego.
https://www.cnc.info.pl/viewtopic.php?t ... sc&start=0
: 03 lut 2007, 22:30
autor: olo_3
DZIKUS pisze:jesli posluzysz sie nakretka isel, ktora ma ksztalt kostki to ciezko jest ja zabudowac
Nakrętki (???) poproszę o jej konkrety nr katalogowy z isela
na moje oko to znowu cos Kolega pomieszał nakrętki, sa cylindryczne, a obudowy do nich dowolnie np. sześcian
: 04 lut 2007, 00:10
autor: Piotrjub
Wystarczy sprawdzić.
: 04 lut 2007, 00:14
autor: olo_3
Może niech lepiej Kolega pokaze nakretke - bo niektórzy nie radza sobie z rysunkami przestrzennymi
: 04 lut 2007, 00:36
autor: DZIKUS
olo_3 pisze:DZIKUS pisze:jesli posluzysz sie nakretka isel, ktora ma ksztalt kostki to ciezko jest ja zabudowac
Nakrętki (???) poproszę o jej konkrety nr katalogowy z isela
na moje oko to znowu cos Kolega pomieszał nakrętki, sa cylindryczne, a obudowy do nich dowolnie np. sześcian
umowmy sie gosciu, ze nic ci nie bede pokazywal, nic ci nie bede tlumaczyl i na zadne twoje pytania nie bede odpowidal. dlaczego? bo calkeim niedawno gdy zadalem ci w innym watku kilka konkretnych pytan nie doczekalem sie na nie odpowiedzi, mimo, ze prosilem o nie kilka razy. za to zarzuciles mnie masa obelg i zlosliwych bezpodstawnych komentarzy, a kiedy wiekszosc zaczela stopniow MI przyznmawac racje, to zniknales z forum na pare dni.
[ Dodano: 2007-02-04, 00:41 ]
olo_3 pisze:Może niech lepiej Kolega pokaze nakretke - bo niektórzy nie radza sobie z rysunkami przestrzennymi
nakretki isel w rozmiarze 16 dostepne sa jako tuleje i jako kostki, nakretki w rozmiarze 25 dostepne sa tylko jako tuleje. gdy pyatlem sie faceta z firmy ktora tym handluje, to poweidzial, ze kostka nie jest ubudowa do okrgalej nakretki, tylko stanowi ja sama w sobie.
co do "nie radzenia sobie z rysunkami przestrzennymi" z duma stwierdzam, ze jako amator grafiki 3d nie mam z tym zadnego problemu. ulamek promila moich prac (wiekszosc ma pare dobrych lat a w miejscu nie stoje) jest pokazana na mojej stronie. zanim wiec kolejny raz bedziesz sie silil na komentowanie mojej wiedzy, badz w koncu laskaw pokazac cos, co daje ci do tego prawo. bo jak na razie procz obelg pod moim adresem pokazales gowno.