Przekładnia od 1:40000 do 1:80000
-
Autor tematu - Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
- Posty w temacie: 3
- Posty: 3
- Rejestracja: 23 mar 2009, 18:41
- Lokalizacja: Krosno
Przekładnia od 1:40000 do 1:80000
Buduję montaż do teleskopu. Silnik krokowy o jakim myślałem ma 0,5-1 obrót na sekundę, a potrzebuję obrót osi teleskopu w ciągu 24h, czyli przełożenie najlepiej około 1:80000. Nie mam pojęcia jaką przekładnię użyć, aby uzyskać takie przełożenie. Problemem jest też takie skonstruowanie przekładni, żeby w razie przeciągnięcia teleskopu na siłę ( osi na której ma być 1obrót/24h) nie wysypały się zębatki, oraz żeby luzy były minimalne.
Tagi:
-
- Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 638
- Rejestracja: 03 lut 2008, 23:24
- Lokalizacja: Lublin
Silnikiem krokowym możesz wykonywać znacznie mniejsze obroty niż podałeś zwłaszcza przy użyciu mikrokroku. Dzięki temu nie będzie potrzebna aż taka przekładnia. Na siłe to raczej nie radziłbym tego przekręcać, tylko zrobić sterownik którym wrazie czego będzie można to przyśpieszyć lub pokręcić w drugą stronę.
-
- Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 638
- Rejestracja: 03 lut 2008, 23:24
- Lokalizacja: Lublin
Tak naprawdę im mniejsze obroty tym silnik krokowy ma więcej siły, że tak powiem. Problemem w takim przypadku staje się skokowa praca ale przy mikrokroku można uzyskać naprawdę niskie wartości przy zachowaniu w miarę płynnej pracy. Moim zdaniem najprostsze i najtańsze rozwiązanie dla ciebie to: http://www.akcesoria.cnc.info.pl/sterow ... sskb05.htm + http://www.akcesoria.cnc.info.pl/generator_gen01.htm + jakiś zasilacz do tego wcale nie duży + przełącznik do zmiany kierunku obrotów no i + przekładnia ale nie tak duża jak pisałeś. Zabezpieczenie przed przypadkowym zaczepieniem to mi przychodzi do głowy kilkustopniowa przekładna pasowa. Chyba że poślizg jest niedopuszczalny ale nie wydaje mi się skoro dopuszczasz przypadkowe poruszenie tego.
Dodano:
dokładnie realizacji takiego schematu potrzebujesz moim zdaniem tylko sterownik conajmniej ten co podałem wcześniej

Dodano:
dokładnie realizacji takiego schematu potrzebujesz moim zdaniem tylko sterownik conajmniej ten co podałem wcześniej

Ostatnio zmieniony 14 gru 2010, 21:30 przez pasierbo, łącznie zmieniany 4 razy.
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 7735
- Rejestracja: 23 lis 2004, 22:41
- Lokalizacja: kraków
witam.
poślizg chyba nie jest pożądany - gwiazdy będą uciekać .
są programy do sterowania ( gdzieś mam link ) - ale z silnikami krokowymi pod dosa - za free .
sama przekładnie nie jest raczej jakimś problemem .
przy takim przełożeniu raczej nie zauważysz skoków silnika .
jako pierwszą można zastosować przekładnię z wkrętarki acu - jest dość " godna " , a potem pasek , łańcuszek ( jak teleskop wielki ) .
pozdrawiam .
dodając - o !! - http://www.bbastrodesigns.com/BBAstroDe ... Telescopes
a przekładnię można też zrobić ze śruby ( np . M12 ) wygiętej w okrąg - nakrętki pracują - sprawdzone .
poślizg chyba nie jest pożądany - gwiazdy będą uciekać .
są programy do sterowania ( gdzieś mam link ) - ale z silnikami krokowymi pod dosa - za free .
sama przekładnie nie jest raczej jakimś problemem .
przy takim przełożeniu raczej nie zauważysz skoków silnika .
jako pierwszą można zastosować przekładnię z wkrętarki acu - jest dość " godna " , a potem pasek , łańcuszek ( jak teleskop wielki ) .
pozdrawiam .
dodając - o !! - http://www.bbastrodesigns.com/BBAstroDe ... Telescopes
a przekładnię można też zrobić ze śruby ( np . M12 ) wygiętej w okrąg - nakrętki pracują - sprawdzone .

Mane Tekel Fares
-
- Sympatyk forum poziom 1 (min. 40)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 46
- Rejestracja: 27 paź 2006, 21:02
- Lokalizacja: NY, USA
Czemu chcesz bawic sie w zebatki a nie zrobisz tak jak wszyscy slimaka? Przekladnia jest kilkaset do jednego przy jednym polaczeniu, co znacznie minimalizuje luzy. Dodatkowo nie ma problemu z wysprzeglaniem takiego napedu (slimak z silnikiem moze byc dociskany za pomoca sprezyny i latwo calosc odlaczyc).
Takie duze kola do teleskopow wykonywane sa w zasadzie masowo w warunkach domowych. Najprymitywniej wykonane jakie widzialem byly na konstrukcji z lozyska, paru srub, desek i wiertarki, wiec wydaje sie ze specjalistyczny sprzet nie jest konieczny. Wyzej wspomniane wyginane w kolo prety gwintowane tez sa spotykane dosc czesto.
Co do 30kg... Przeciez teleskopy sa dosc dobrze wywazone, wiec sily na slimaku sa dosc male.
Pare linkow w tym temacie. Wiecej google wypluje na haslo "worm gear hobbing" z ewentualnym "telescope"
http://www.iceinspace.com.au/forum/show ... p?p=454519
http://www.bedair.org/Worm/Worm4.html
http://www.buildyouridea.com/hardware/f ... hase4.html
http://www.mini-lathe.org.uk/making-tel ... athe.shtml
http://www.mathis-instruments.com/wdrive.html
http://www.astronomyasylum.com/gears.html
http://www.bedair.org/ScopeStuff.html
http://www.astronomiainumbria.org/advan ... qnotes.htm
Takie duze kola do teleskopow wykonywane sa w zasadzie masowo w warunkach domowych. Najprymitywniej wykonane jakie widzialem byly na konstrukcji z lozyska, paru srub, desek i wiertarki, wiec wydaje sie ze specjalistyczny sprzet nie jest konieczny. Wyzej wspomniane wyginane w kolo prety gwintowane tez sa spotykane dosc czesto.
Co do 30kg... Przeciez teleskopy sa dosc dobrze wywazone, wiec sily na slimaku sa dosc male.
Pare linkow w tym temacie. Wiecej google wypluje na haslo "worm gear hobbing" z ewentualnym "telescope"

http://www.iceinspace.com.au/forum/show ... p?p=454519
http://www.bedair.org/Worm/Worm4.html
http://www.buildyouridea.com/hardware/f ... hase4.html
http://www.mini-lathe.org.uk/making-tel ... athe.shtml
http://www.mathis-instruments.com/wdrive.html
http://www.astronomyasylum.com/gears.html
http://www.bedair.org/ScopeStuff.html
http://www.astronomiainumbria.org/advan ... qnotes.htm