cnc.info.pl - FORUM CNC

Witam,
mam pytanie, który sposób jest prawidłowy:
czy sprawdzając współosiowość otworów w przekładni jednostopniowej należy stworzyć wspólny walec na dwóch naprzeciwległych otworach i do tego walca sprawdzać współosiowość tych otworów oddzielnie czy prawidłowo będzie stworzyć dwa oddzielne walce wskazać współosiowość osi jedego walca do drugiego ?
pzdr
Konrad

Drugi sposób jest prawidłowy.
Pierwszy, to dodanie nieistniejącej bazy.

a czy można ogólnie sprawdzać współosiowość walcy do wspólnej osi utworzonej z tych właśnie walcy? Teoretycznie wtedy błędu współosiowości powinny być bardzo małe

co to walcy?
współosiowość, czy raczej odchyłka współosiowości, to odległość między osią jednego walca a drugiego, więc jak chcesz mierzyć dodając trzeci walec (wyjdą Ci dwie różne odchyłki), i skąd go weźmiesz?

Tu są dwa przypadki jak to można przeanalizować, dwa przypadki i całkiem dwa róźne wyniki
Czyli dobrze rozumiem że tylko ten pierwszy sposób jest prawidłowy

Jeśli masz zbadać współosiowość dwóch otworów (jednego otworu względem drugiego) to tak.
Jeśli masz zbadać współosiowość otworów względem trzeciej osi to masz dwie odchyłki jak na drugim przykładzie.
Możesz pokazać jak jest zaznaczone na rysunku?

Steryd pisze: ↑

02 sie 2018, 10:08

Możesz pokazać, jak jest zaznaczone na rysunku?

No i tu jest sedno sprawy!
Czyli czego oczekuje konstruktor!
Jeśli jest świadomy, czego oczekuje i wie jak, to zaznaczyć na rysunku.
Bo z tym ostatnio coraz gorzej....

Rysunku nie ma, po prostu dali chłopakowi z pracy do sprawdzenia współosiowość otworów. Widziałem jak mierzył i zrobił to wg sposobu drugiego (osi wspólnej) gdzie odchyłki współosiowości wyszły rzędu 0,2-0,3 mm a tylko za moją prośbą sprawdził tym pierwszym sposobem i wyszły odchylenia rzędu 2 mm. Oczywiście wyniki podał z sposobu pierwszego bo wyszły mniejsze.
Czy w takim wypadku wypadałoby podać wyniki po dwóch sposobach i dać do osobistej oceny osoby zlecającej??

No i usiądź teraz na miejscu "osoby zlecającej" i pomyśl, co byś zrobił otrzymując takie informacje,
jakie sugerujesz wysłać (czyli wyniki po dwóch sposobach pomiaru) ?

Etycznie (ktoś jeszcze dzisiaj wie co to znaczy?) - należałoby podać dwa wyniki, skoro nie masz podparcia żadnej dokumentacji.
Biznesowo - pchać temat dalej i wystawiać fakturę! W razie reklamacji grać idiotę i pokazać protokół z pomiaru, wg metody pokazującej mniejsze odchyłki Taki świat nas otacza niestety.....