cnc.info.pl - FORUM CNC

Witajcie,
Co jest bardziej uniwersalne, mikrometr wewnętrzny czy średnicówka? Czasami mam do wykonania pasowania do paru setek, a szlifowanie "na czuja" jest zbyt czasochłonne.
Pomiar mikrometrem jest szybszy, ale czy równie dokładny co średnicówką?
Pomijam zakresy pomiarowe narzędzi, pytam głównie czego używa się częściej

Równie dokładny (co do wielkości działki) jest, tyle że mikrometrem zmierzysz otwór tylko na krawędzi, a średnicówką zegarową również głębiej czy otwór nie jest np stożkowy(cylindry). Chyba, że większej średnicy otwór średnicówką mikrometryczną .
Poza tym średnicówkę zegarową powinno się do każdych pomiarów(niekoniecznie do każdego z osobna) kalibrować (na krążku), a mikrometr w zasadzie od czasu do czasu.
Mikrometry są częściej używane..

W moim przekonaniu, częściej używa się mikrometru, bo jest wygodniejszy. Średnicówka wymaga ustawienia wymiaru za pomocą płytek lub wzorca, lepiej pozwala na ocenę średnicy w różnych punktach głębokiego otworu, częściej używana jest więc przy naprawach niż wykonywaniu nowych elementów. Posługiwanie się średnicówką wymaga pewnej wprawy. Średnicówki wielopunktowe są dokładniejsze od mikrometru.

Nie wiem jak to jest z tym ,,częściej" ,bo ja używam głównie średnicówki ,a sporadycznie mikrometru. Zależy co komu lepiej leży. Średnicówka(zegarowa) ma te zaletę ,ze mogę do niej zamontować również czujnik mikronowy. Mikrometr nie ma takiej możliwości.

Ja wolę mikrometr, choć bez średnicówki też ciężko się obyć. Mikrometr odporniejszy przy ciągłym użytkowaniu, średnicówkę trzeba delikatnie odkładać na bok i większe ryzyko że się przestawi w trakcie więc jak płytkie pomiary i dokladność +- do setki to używam mikrometru.

IMPULS3 pisze: średnicówkę trzeba delikatnie odkładać na bok

Niedelikatnie odkladany mikrometr też sie robi szczerbaty

kamar pisze:Niedelikatnie odkladany mikrometr też sie robi szczerbaty

Ale jakby nie patrzeć to mikrometr w porównaniu do średnicówki to prawdziwy twardziel.

Ja tam mam polskie mikrometry wew. robione za komuny jeszcze w FWP (później VIS) o zakresach 5-30mm i 30-55 mm( innych zakresów chyba u nas nie produkowali) i one zwykle u mnie idą na pierwszy ogień. W sumie mierzy się tym szybko i wygodnie. Średnicówki zegarowe wyciągam jak już trzeba mierzyć głęboko, albo jak mierzona średnica poza zakresem mikrometrów. Więc dobrze mieć to i to.

A co do średnicówek mikrometrycznych to raczej nie są zbyt wygodne w użyciu.

A jeśli chodzi o dokładność średnicówki zegarowej to trzeba pamiętać że to pomiar pośredni (porówanwczy) którego dokładność zależy m.in. od dokładności wzorca na którym ustawiamy średnicówkę. I tu w przypadku gdy nie ma się płytek wzorcowych , ustawiając wymiar na mikrometr zewn. trzeba liczyć się z tym że błędy tych dwóch przyrządów mogą się sumować. A i w przypadku stosu płytek może się zdarzyć że dostanie się między nie jakiś paproszek, który wpłynie na dokładność pomiaru. Także dokładność pomiarów najlepszą nawet średnicówką z czujnikiem mikronowym może być mizerna jeśli niedokładnie ustawimy wymiar nominalny.

Areo84 pisze:A co do średnicówek mikrometrycznych to raczej nie są zbyt wygodne w użyciu.

he he
raczej nie ma się wprawy w mierzeniu ,osobiście je preferuje , jak i trzypunktowe , mikrometry wewnętrzne tylko tam gdzie nie podejdę tymi ww.

szuler666 pisze:osobiście je preferuje , jak i trzypunktowe , mikrometry wewnętrzne tylko tam gdzie nie podejdę tymi ww.

cóż, jednemu się córka, drugiemu teściowa...