Rewolwerówka na CNC ?

[kamar]

.W twoim egzempażu sporo brakuje .

No toś mnie załamał
Najbardziej pewnie brak nacinania gwintów z wymiennymi tulejkami
Ale niech tam, widać przyjemność z roboty czerpiemy odmienną

[atlc]

W twoim egzempażu sporo brakuje

Kolega chyba musi uważniej przejrzeć wątek

Ta maszynka ma jedną niepodważalną zaletę - jest bardzo sztywna.
Miałem taką w rozmiarze 50, jedną z największych wad tej maszyny to był hałas, była głośna jak diabli
A oryginalny rewolwer, no cóż, jak tu kamar kiedyś pisał - do wymiaru młoteczkiem, młoteczkiem

[kamar]

, jedną z największych wad tej maszyny to był hałas, była głośna jak diabli

Dlatego też wychwalane elektrosprzęgła wyleciały u mnie lata wcześniej na rzecz falowników.
A młoteczkowanie to najszybsza korekta wymiaru (bez zatrzymywania )

[tristar0]

niestety w tej na której pracowałem hałasu nie było mechanik ustawiał luzy na łożyskach i kołach fakt gośc był bardzo starej daty i chyba się na tym znał co robił maszyna chodziła jak pszczółka ,a co do ustawiania wymiarów z prostymi imakami fakt trzeba było młoteczkiem ustawiać a jak mi dokupili imaki z regulacją to wystarczył pokrętłem przesuwać nóż , a maszyna fakt potwierdzam była sztywna żadko się to dziś widuje

Dodane 5 minuty 45 sekundy:
jedynie co się czasem pierdzieliło to hydrauliczny zacisk materiału ( siłownik zacisku czasem się blokował ) jak to mechanik twierdził pompa hydrauliczna siłownika miała lepsze i gorsze dni .choć z perspektywy czasu mysle że to elektrozawór chyba cię zacinał bo na manometrze pompy zawsze było ok 60 atm a na silowniku za zaworem przelewowym ustawiałem ok 30 at na zacisk materiału

Dodane 7 minuty 11 sekundy:
https://sprzedajemy.pl/tokarka-rewolwer ... nr59518691
podobny egzemplarz

Dodane 41 sekundy:
w dużo lepszym stanie ale bez nacinania gwintów

[kamar]

w dużo lepszym stanie ale bez nacinania gwintów

Chyba bym się jednak nie zamienił
A i wołał bym za swoją z pięć razy tyle co ta

[tristar0]

te maszyny z reguły nie miały śruby pociągowej do gwintów ,ale budując a właściwie przerabiając na cnc śruba nie jest potrzebna wystarczy enkoder na wrzecionie . same maszyny to 70- lata wiec nie ma się czego po nich oczekiwać i przy ich obecnych cenach

[atlc]

Nie z reguły tylko nigdy nie miały śruby do gwintów.
Do gwintowania zakładało się z tyłu wrzeciennika tuleję z odpowiednim skokiem gwintu i z jej użyciem ciągnęło się cały suport.
Nie wiem czy słyszałeś pracę cichej tokarki, ale te do takich nie należały. Ja miałem wersję na sprzęgłach mechanicznych, były dwie dźwignie. U kamara w tym miejscu na wrzecienniku jest tylko "placek" żeliwa.

Zwróciłeś może uwagę że maszynka kamara jest cnc?:)

Dodane 4 minuty 8 sekundy:
Poza tym chyba mylisz maszyny. Kamar ma DRT lub BRT (jedno jest niemieckie, drugie produkowane na licencji gdzieś w Bułgarii, Rumuni czy tam Jugosławii), to co pokazałeś to maszyna faktycznie radziecka jednak mająca z powyższymi niewiele wspólnego poza podobnymi latami produkcji i tym że jedno i drugie to były rewolwerówki.

[kamar]

Ja miałem wersję na sprzęgłach mechanicznych, były dwie dźwignie.

Ale Ty miałeś wersję jugosławiańską BRT, widać ruskie były cichsze choć śmiem wątpić
Na hali w Iłży stało ich ze trzydzieści i żadnej cichej

[IMPULS3]

widać ruskie były cichsze choć śmiem wątpić

Nie wiem jak rewolwerówki, ale mamy frezarkę rosyjską która po włączeniu głównego wrzeciona dosłownie mruczy. Przy niej niemieckie Heckerty to przesypująca się sterta gruzu jak pracują.

[kamar]

, ale mamy frezarkę rosyjską która po włączeniu głównego wrzeciona dosłownie mruczy.

Też mam i też mruczy Do 300-400 obrotów przy 1200 już gwizd