Pasowanie ciasne i wymiar nominalny

Dyskusje na temat ogólnych konstrukcji i budowy maszyn oraz obliczeń mechanicznych

Autor tematu
omenn
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 2
Posty: 15
Rejestracja: 25 gru 2012, 00:20
Lokalizacja: Wieluń

Pasowanie ciasne i wymiar nominalny

#1

Post napisał: omenn » 11 lis 2013, 14:11

Wykonuję właśnie projekt podnośnika śrubowego i mam mały problem z osadzeniem nakrętki w korpusie mojego podnośnika. Głowną część korpusu stanowi rura, w którą ma być wciśnięta nakrętka. Niestety średnica wewnętrzna rury posiada wymiar 40,3 mm. Mam pytanie co w takiej sytuacji powinno się zrobić. Czy powinienem dążyć do uzyskania wymiaru nominalnego pełnego, czyli w tym przypadku 40mm? Czy może do wymiaru 40,3 mm można już zastosować pasowanie ciasne według zasady stałego otworu ?



Tagi:


trzasu
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 2
Posty: 1325
Rejestracja: 10 cze 2007, 00:16
Lokalizacja: o/Bełchatowa

#2

Post napisał: trzasu » 11 lis 2013, 14:38

Moim zdaniem powinieneś rurę roztoczyć na wymiar wewnętrzny fi 41 mm, rury idealne nie są, posiadają czasem szew wewnętrzny, wymiary rur tez są wykonywane w różnej tolerancji tak wiec nie koniecznie uda Ci się dostać rurę z wymiarem fi 40,3 ... , z przetoczeniem na fi 41 i to ze ściśle określonym wymiarem nie powinno być problemu.


Autor tematu
omenn
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Czytelnik forum poziom 1 (min. 10)
Posty w temacie: 2
Posty: 15
Rejestracja: 25 gru 2012, 00:20
Lokalizacja: Wieluń

#3

Post napisał: omenn » 11 lis 2013, 14:44

Racja, też brałem pod uwagę takie rozwiązanie. Ze względów technologicznych chciałem uniknąć poprostu dodatkowego toczenia rury. Dzięki za odpowiedź :smile:


trzasu
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 2
Posty: 1325
Rejestracja: 10 cze 2007, 00:16
Lokalizacja: o/Bełchatowa

#4

Post napisał: trzasu » 11 lis 2013, 15:30

omenn pisze:Racja, też brałem pod uwagę takie rozwiązanie. Ze względów technologicznych chciałem uniknąć poprostu dodatkowego toczenia rury. Dzięki za odpowiedź :smile:
ciesze się, że pomogłem :mrgreen:

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Obliczenia Mechaniczne / Projektowanie Maszyn / Podstawy Konstrukcji Maszyn (PKM)”