cnc.info.pl - FORUM CNC

Witajcie,

myślałem, że wiem - profesor utwierdził mnie w tym, że nie wiem...
Mam poprawkę z mechaniki technicznej i dostałem pytanie co to jest
piy - odpowiedziałem, że jest to "suma sił działających na belkę"
a w odpowiedzi, że to nie jest to...

wobec tego mógłby mi ktoś napisać co to dokładnie jest ?
On jak ma humor to potrafi się najmniejszego słówka czepić.

Czyli pytanie moje brzmi co to jest Piy i MiA.

Na pytanie co to jest MiA odpowiedziałbym, że suma momentów co też pewnie byłoby źle...
Pomóżcie, dla Was to pestka

rysunek:



Bo A i B są to podpory stałe, Ra - reakcja w podporze A, Rb - analogicznie, a - ramię. W tym chyba się nie myle ?

Za moich czasów to było oznaczenie Py i to oznaczało sumę rzutów sił na oś OY, a oznaczenie MA - sumę momentów względem punktu A. Może się coś pozmieniało, ale wątpię.
Może facet się ciebie czepił, że w równaniu używasz dwóch symboli sił (P i F). Zdecyduj się na któryś.

Jedynym P jakie jest w tych równaniach jest Piy, a chyba o to nie chodzi ?
(zdjęcie można powiększyć kliknięciem) Może tam coś się zlało.

A o równania się nie czepiał, dlatego tam są plusy od niego

Ale bardzo dziękuje za odpowiedź, chyba zabrakło tej końcówki, że na oś OY. Leci plusik

Ps. czy mógłby mi ktoś jeszcze sprawdzić, coś takiego (jeśli jest siła pod kątem).

Przykładowy rysunek:



Chodzi tu o to, że prof dorysuje mi siłę albo rozproszoną, albo pod kątem. Rozproszoną chyba umiem, pojawia mi się pytanie o pod kątem...

(strzałka oraz kąt narysuje prof i chyba oznaczy tą siłę jakąś literką) Ja dorysowuje siłę skręcającą (pionowa przerywana kreska) i Fy dla obliczeń.

No i teraz piszę.

Mia = - F1*a - F * 5/4a *sina - F2*2a + Rb*3a - F3*4a = 0

Mib = - F3*a + F2*a + F * 7/4a *sina + F1*2a - Ra*3a = 0

1. Czy to jest dobrze ?

2. On tutaj właśnie lubi zadawać pytanie 'a dlaczego nie cosinus?'. i na naszą odpowiedź 'bo sinus' on 'a ja mówię, że cosinus'. I nie wiadomo czy się z nim kłócić czy co...

Ja wpadłem na pomysł, że to można wytłumaczyć coś w stylu: sinus, ponieważ rzecz dzieje się na osi OY i pod takim kątem to rozważam (wszystkie siły działają na osi OY)
Czy takie tłumaczenie wystarczy i czy jest dobre ? Jak nie to jak to dobrze wytłumaczyć, dlaczego sinus ?

Oczywiście sinus wziął mi się z funkcji trygonometrycznych (Fy/F=sina, czyli Fy=Fsina)


I jeszcze jedno pytanie w sprawie plusów i minusów, czy jeśli siła będzie narysowana w ten sposób:


to także dla
Mia będzie minus, a dla Mib będzie plus ?

No to tyle

1. Dobrze
2. Siłę działającą pod kontem rozkłąda się na dwie składowe działające w osi X i Y moment będzie dawać tylko składowa siły w osi Y czyli F sin(alfa)
3. Znaki przy momentach będą takie same jak wyżej bo działają w te same strony co w poprzednim przykładzie (jeśli siła będzie przyłożona od dołu to wówczas znaki będą przeciwne).

mdg pisze:MA - sumę momentów względem punktu A

Okazało się, że to jest źle(do pytania o piy nie doszedłem), podobnie jak 6 innych kombinacji przeze mnie oraz kolegów zastosowanych.

Czy ktoś wie jak na 10000% dobrze podać 'definicję' Ma oraz Piy ?

Tak jak mówiłem wcześniej wszystkie słówka muszą się panu prof zgadzać :/

..BiGr:.., Dziękuje Ci za odpowiedź na resztę pytań. Leci plusik także

mono6 pisze:Tak jak mówiłem wcześniej wszystkie słówka muszą się panu prof zgadzać :/

Zapytaj się prof. z jakiej książki masz skorzystać, żeby podać mu dosłowną definicję.

Hah, nie powie mi tego. To jest w porządku człowiek, ale czasami się o taką pierdołkę czepia... Napisałem już maila do dwóch innych wykładowców, ale narazie zero odpowiedzi. Dlatego liczę jeszcze, że ktoś z Was mi pomoże

Może powinieneś napisać znaczek sumy przed EPy.

Może chodzi mu o EPy - równanie sumy sił i reakcji działających w osi OY. Może czepia się o wyraz "równanie".

Podobnie w Ma to też jest równanie a nie suma xD
Czepialski koleś xD

A jeżeli chodzi siły pod kątem to np. na twoją belkę tak jak masz na rysunku to te dwa równania są dobrze ALE!!!! nie zapomnij o trzecim.
EPx = Rax + Rbx - F * 5/4a *cosa
Bo jak rozłożyłeś to cosinus działa wtedy poziomo na podpory Ra i Rb

Znaki przy momentach to rzecz umowna, standardowo przyjmuje się dodatnie gdy przeciwne do ruchu zegara.

mono6 pisze:piy - odpowiedziałem, że jest to "suma sił działających na belkę"

samo PiY - rzut siły p(ew wszystkich sił działających zaindeksowanych jako "p") na oś y
to samo z "sigma" suma rzutów wszystkich sił ("działających na belkę") na oś y

Co do podpór, w rysunkach nie pasuje mi ogólny układ z tego co pamiętam to zazwyczaj jedna podpora była stała a druga ruchoma, gdzie ta pierwsza miała dwie reakcje a druga jedną.

Prosta podpowiedź jeśli chodzi o siłę pod kątem to warto zapamiętać że jeśli kąt zawarty jest między daną osią a siłą to rzutując na tę oś mamy cosinus, a na drugą sinus.

A czy nie powinnow być zapisu EFiy, ponieważ na rysunku nie ma żadnej zaindeksowanej siły P?