cnc.info.pl - FORUM CNC

Cześć,

na forum rowerowym, brak jednoznacznej odpowiedzi - pomożecie ?

www.forumrowerowe.org/topic/261423-g%C5 ... C5%BCyska/

Pasowania CIASNE są od literek P/p:


WCISKANE od K/k:
http://www.pkm.edu.pl/index.php/toleran ... 9-00010334

Wg tabel
https://pkm.edu.pl/index.php/component/ ... 4-00010314
https://pkm.edu.pl/index.php/component/ ... 5-00010315
ewentualny wcisk nawet dla grup: n,p.r nie przekracza 73 μm co jest niemal 3x mniejszą wartością niż założył producent.

Czy nie bezpieczniej byłoby zmniejszyć średnice zewnętrzną miski/bieżni zewnętrznej o 0,1 mm łożyska do 40 mm żeby uzyskać TYLKO lekki wcisk ?
Nie chodzi już tylko o ewentualne pęknięcie główki ramy, ale również deformację bieżni zewn łożyska. W łożysku takim nie występują przecież duże siły skrętne.

Przy zacisku 0,25mm nawet tego łożyska nie wbijesz młotem. Optymalne przy tej średnicy to jakieś max 0,02mm zacisku , ze wszystkim wyżej będzie problem z zamontowaniem i obracaniem się łożyska co zapewne szybko wykończy łożysko.

Dzięki !
Mam wrażenie, że producent pomylił się o jedno zero / miejsce po przecinku
Przy okazji ciekawe co powoduje pęknięcia główek: nieumiejętne, zbyt długie skoki/dropy lub na niewłaściwych geometrią i konstrukcji ramach, czy właśnie bieżnie wbijane z tak dużym wciskiem..

Z drugiej strony, gdyby ten wcisk był, aż tak za duży to masowo byłyby reklamacje od klientów. A model i producent bardzo popularny.