Dobór silnika elektrycznego

Tematy inne dotyczące mechaniki nie pasujące do żadnego z działów.
Awatar użytkownika

pitsa
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 2
Posty: 4695
Rejestracja: 13 wrz 2008, 22:40
Lokalizacja: PL,OP

#31

Post napisał: pitsa » 18 gru 2016, 09:29

Na allegro jest "Wojskowy agregat prądotwórczy 0,3kW 24V", do tego silnik o polecanej mocy 300W i nieznanym momencie obrotowym od "magma allegro silnik 24V" i można zrobić wózek z napędem hybrydowym. Aby spełnić warunek "35kg" urządzenia, zasilanie może jeździć na przyczepce razem z napędem. Ewentualnie akumulatory mogą być na innych przyczepkach (może być ich wiele) i gdy jeden się ładują (poza tunelem foliowym) inne pracują pod folią.

Ale czy to będzie lepsze niż napęd na korbkę to zależy od siły przebicia projektanta i otwartości nadzorcy projektu na modną obecnie innowacyjność. :mrgreen:

[youtube][/youtube]


zachowanie spokoju oznacza zdolności do działania
ᐃ 🜂 ⃤ ꕔ △ 𐊅 ∆ ▵ ߡ

Tagi:


InzSpawalnik
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 11
Posty: 1693
Rejestracja: 28 gru 2012, 01:04
Lokalizacja: Galaktyka

#32

Post napisał: InzSpawalnik » 18 gru 2016, 09:39

W fizyce uzywa sie pojecia "ujemnej pracy wykonanej przez sile".
Zamiast pierdzielic glupoty i pisac ze ktos jest glupawy wpisz sobie jeden z drugim haslo na internet i douczcie sie. Olimpijczycy i geniusze ;)
Areo - a ty juz wszystkich pobes - temat przewodni jest o ujemnej pracy wykonanej przez sile a Ty wyskakujesz z opisem ze na Cialo dziala wiecej niz jedna sila. Oczywiscie ze dzialaja rozne sily ale my rozmawiamy o pracy wykonanej przez te jedna konkretna ( np tarcia, ktora jest ujemna ).
Przytoczylem wam przyklady moge to zrobic po raz kolejny.
Tylko po co z Wami rozmawiac skoro tak jak w przypadku Mar55ka wystarczy ze napisze ze ktos jest "glupawy" i na tym zakonczy swoj wywod :)


Areo84
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 5
Posty: 991
Rejestracja: 26 gru 2009, 09:33
Lokalizacja: ...

#33

Post napisał: Areo84 » 18 gru 2016, 10:36

Tak w kwestii pierdzielenia głupot:
InzSpawalnik pisze: Przedmiot jest przemieszczony w dol, sila dziala w gore. Praca jest ujemna. Prosciej sie nie da.
InzSpawalnik pisze:Moj drogi, w tym przypadku praca jest ujemna.
Cuda na kiju. To nie ma siły w kierunku przemieszczenia a ono nastąpiło. To jaka siła sprawia że ciało jest przemieszczane w dół?

Pisanie że takim przypadku praca jest ujemna to debilizm.

Praca siły może być ujemna, może być też zerowa jeżeli jest prostopadła do wektora przesunięcia ale siła powodująca przemieszczenie nie może wykonywać pracy ujemnej.
Rozumiesz?

Trudno jest nadrobić zaległości wczesnoszkolne i braki w logicznym myśleniu bezmyślnym, wybiórczym czytaniem pojedynczych wzorów czy definicji.


ma555rek
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 5
Posty: 1214
Rejestracja: 15 paź 2007, 00:45
Lokalizacja: nie ważne

#34

Post napisał: ma555rek » 18 gru 2016, 10:59

InzSpawalnik pisze:Marek, kto jest glupawy ?

Przyklad:
Lecacy samolot. Sily tarcia skierowane sa w przeciwna strone do kierunku ruchu ( samolot porusza sie w przod, sily tarcia skierowane w tyl ).
Jaka prace wykonaly sily tarcia ? Ujemna.
Ale zgodze sie powiedziec ze jestem "glupawy" jesli udowodnisz ze jest odwrotnie.
Jak glupawemu wykazać głupawość?
ten samolot napędzany jest silnikiem. Więc leci
Leci i napiera na cząski, w tym i powietrze.
Rozgrzewa je i rozprasza - traci energie zmniejsza swoją możliwą prędkość przekazując "prędkość" otaczającemu powietrzu.
Nie ma żadnej ujemnej pracy tylko część jej oddana została nowym obiektom latajacym które teraz posiadają ją i mają zgodny zwrot.
Kapiszi?
Tylko po co ja to piszę.
Widać sam jestem głupawy.
Ale już więcej nie będę.
Pasjonat


InzSpawalnik
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 11
Posty: 1693
Rejestracja: 28 gru 2012, 01:04
Lokalizacja: Galaktyka

#35

Post napisał: InzSpawalnik » 18 gru 2016, 12:41

Mar555ek i Areo :

Calosc tematu polega na Waszej nieznajomosci pojec stosowanych w fizyce.
W przypadku lecacego samolotu mowimy o ujemnej pracy wykonanej przez sily tarcia ( sila w tyl, samolot do przodu ). Sila ktora napedza samolot skierowana jest do przodu tak samo jak ruch samolotu. O pracy tej sily mowimy ze jest dodatnia.
To sa naprawde proste zagadnienia fizyki i proste okreslenia jakie sie stosuje.
To o czym wy caly czas mowicie to prawo zachowania energii w ukladzie. I mieszacie non stop pojecia energii i pracy.
Inna kwestia to kultura wypowiedzi, bardzo dobrze jest krytykowac czyjes pomysly i wypowiedzi. Nazywanie pomyslu glupim ok. Nazwanie kogos glupim - chamstwo.

Awatar użytkownika

pitsa
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 2
Posty: 4695
Rejestracja: 13 wrz 2008, 22:40
Lokalizacja: PL,OP

#36

Post napisał: pitsa » 18 gru 2016, 12:49

InzSpawalnik pisze:I mieszacie non stop pojecia energii i pracy.
Spójrz na to szerzej i przeprowadź analizę egzergetyczną swoich przykladów.
zachowanie spokoju oznacza zdolności do działania
ᐃ 🜂 ⃤ ꕔ △ 𐊅 ∆ ▵ ߡ

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Mechanika”