wojtek30 pisze:Są dostępne w sprzedaży nakrętki i śruby tzw. młoteczkowe:
Z tymi nakrętkami młoteczkowymi do takich zastosowywań ( mocowanie obrabianych detali do stołu ) to ostrożnie.
Do montowania konstrukcji z profili się sprawdzają do innych zastosowań już gorzej.
Często - pomimo dobrego doboru do typu profilu - mogą mieć zbyt duży luz.
Ponadto są krótkie i maja zaokrąglone krawędzie po przekątnej co dobrze widać na tym rysunku:
To daje możliwość szybkiego włożenia ich do rowka w dowolnym miejscu ale powoduje dwa problemy:
- po zluzowaniu mogą łatwo obrócić się o 90° i wyskoczyć z rowka teowego ( ich długość jest mniejsza od szerokości rowka ),
- ich powierzchnia styku z wewnętrzną, górną płaszczyzną rowka jest mała, dlatego przy mocniejszym dokręceniu mają tendencję
do wbijania się ( uszkadzania ) powierzchni profilu - przy typowym zastosowaniu to nie problem.
Do takich zastosowań o których myślisz, nakrętki teowe i śruby teowe muszą być lepiej dopasowane do profilu
i powinny mieć większą płaszczyznę styku z profilem ( przy takiej samej sile dokręcenia nie "dziabią" wewnętrznej powierzchni profilu).
Czyli coś w tym rodzaju:
( To czerwone zaznaczenie na potrzeby tego wątku jest bez znaczenia )
Ten problem przerabiałem w zeszłym tygodniu.
Dorabiam sobie aktualnie przystawkę do OUS1 i precyzyjne zamocowanie prowadnic liniowych do profilu ( dużo cięższego ) za pomocą tych mniejszych nakrętek
okazało się trudniejsze niż myślałem.
Czy ten profil o który pytasz sprawdzi się jako stolik teowy ?
O tym można przekonać się tylko w praktyce. Profil wygląda na dość delikatny - dużo zależy od tego jak twardego aluminium użyli Chińczycy do jego wykonania.
