Strona 1 z 2

..:: CO SĄDZICIE O TEJ KONSTRUKCJI PLOTERA ::..

: 14 lut 2005, 12:37
autor: domlas1
Witam;
Chciałbym poznać waszą opinie na temat tej konstrukcji którą opracowałem. Prowadnice-wałki hartowane powierzchniowo fi 16 + tulejki teflonowo grafitowe; Sruba pociągowa-fi 6 skok 1mm trochę mało ale idę jak najtańszym kosztem. Obszar pracy 210x297x50mm
Silniki krokowe bipolarne. Konstrukcji wykonana z aluminium. W fazie końcowej przewiduje usztywnienie konstrukcji jakimiś wzmocnieniami z boku. Chodzi mi również o w miarę dużą dokładność więc opracowałem nakrętki wykasowujące luz na śrubie

Prosiłbym o wszelkiego rodzaju rady i sugestie związane z tą konstrukcją
Dzięki

Acha, jeszcze coś. Jeśli jesteście w posiadaniu jakiegoś schematu sterownika opartego na jakimś mikroprocku i układami L297 i L298 to chętnie zobaczyłbym go (sterowanie przewiduje na LPT)

: 14 lut 2005, 14:33
autor: pit202
kilka sterownikow na l297/8 bylo juz pokazywanych na forum, wiec znajdziesz napewno.

jesli chodzi o konstrukcje : fajna, lecz nie bedzie odporna na skręcanie, nie widze jak będą zamocowane wałki prowadzące, musisz je zamocowac na sztywno , dodatkowo powiedzy słupami osi Y proponowałbym jakies wzmocnienie w postaci jakiegos płaskownika. Tak samo na gorze jak i na dole. sam stół T-rowkowy tez nie utrzyma skręcania - wszystko musi byc solidnie i sztywno poskręcane .

Czy ten ploterek na tez frezować ?

: 14 lut 2005, 22:37
autor: fanta
mozna wiedziec w czym to bylo rysowane i jakie sa wymaganie sprzetowe tego softu?

co do konstrukcji. ta belka laczaca na dole nie wyglad dobrze. daj na cala szerokosc i 2 nakretki do regulowania luzów. sruba tez wieksza. fi 10 minimalnie

RE

: 15 lut 2005, 00:52
autor: domlas1
Dzięki za opinie...
Jeśli chodzi o program w który to narysowałem to CATIA 4.0 bardzo rozbudowany program graficzno projektowy, rysowanie hybrydowe i powierzchniowe... Oprócz, różnego rodzaju symulacje np MES (Metoda elementów skończonych) Ten program wykożystuje się do plotowania 3D (Rapid prototyping) jeśli nie słyszeliście o tej dziedzinie techniki, to zainteresujcie się, polecam

Jeśli chodzi o mocowanie prowadnic, to śą dokręcane do płyty aluminiowej za pomocą śrun M5 (pasowane luźno - ze względu na możliwość ich regulacji (zachowanie równoległości). Też myślałem o zastosowaniu płaskowników na osi Y oraz X. A co do mocowania dolnej nakrętki (oś Y) to jednak zastosuje coś mocniejszego

Jeśli ktośchciałby otrzymać pliczek z rysunkiem 3D to chętnie podeśle....*.CATPart*

[ Dodano: 2005-02-15, 00:59 ]
jeszcze raz ja (wykorzystuje - przepraszam) wymagania programu nie zam ( ja pracuje na celeron 2.6 512MBRAM karta grafiki 128MB i wszystko chodzi pięknie - program instaluje się z 4 CD przez około 40min.

Czekam na dalsze opinie...

: 15 lut 2005, 08:54
autor: pit202
program bez dokumentacji to tylko 1CD , jedynym wymogiem tego programu jest RAM im wiecej tym lepiej , program zawiera się w duzej ilości plików takze jego ladowanie jest dlugie, ale jak juz sie zaladuje to smiga . fajną rzeczą tego programu jest to , ze mozna rysowac kazdy element osobno, a potem je zlozyc razem, a na dodatek mozna przeprowadzic symylacje zderzeń i naprężeń konstrukcji :D

Re catia

: 15 lut 2005, 09:16
autor: Mariusz H.
Po za Catią jest oczywiście jeszcze Solid Works, Pro Engenier, Solid Edge....

Wszystkie służą do projektowania w 3D i dają podobne efekty.

Minusem kzdego jest to że wszystkie wymagają olbrzymich sprzętów.

: 15 lut 2005, 09:37
autor: fanta
dzieki za odpowiedz
no wlasnie probowalem tych ostatnich i nawet przy nieskomplikowanych rysunkach strasznie mulil a mam Athlona 2000 i 1GB ramu. na razie uzywam Autodeska. zaleta jest to ze jest szybki ale rysowanie w 3D jest denerwujace.

musze sprobowac tej catii. czy jest tam mozliwosc zaprojektowania np zbiornika na wode i wyswietlenia kolorami jakie sa naprezenia/ugięcia konstrukcji po wlaniu wody?

: 15 lut 2005, 17:19
autor: Luki
Co do szybkości działania tych programów to dopiero na karcie graficznej dedykowanej do programów cadowskich można zobaczyć co potrafią.

Mam pytanie. Czy Catia posiada moduł do symulacji wtrysku ( chodzi o formy wtryskowe)?

: 16 lut 2005, 15:33
autor: anoda
Potwierdzam opinię fanty
Belka na dole powinna być naprawdę solidna jeżeli mamy frezować. Tworzymy U i o sztywności boków decyduje również podstawa. Jeżeli nie usztywnimy boków to siły poprzeczne spowodują odchylanie się boków. Alternatywą jest usztywnie płytą łączącą oba boki za mechanizmem przesuwu poprzecznego. Łacznik dolny też musi byś o wieszej sztywności gdyż siły wzdłużne od śruby pociągowej będą powodowały jego odkształcenie i błędy wywołane zbyt małą sztywnością. Na elementy kostrukcyjne belek - sugeruję zastosować profile aluminiowe - lekkkie, sztywne, nie korodują , nie wymagają malowania, łątwe w obróbce i relatywnie tanie.
Pozdrawiam

: 17 lut 2005, 23:16
autor: Brumer
co do programow to nie jest to catia 4 ale 5 (moze chodzilo o V5R4) catia 4 nie chodzi na normalnym sprzecie. potrzeba stacji unixowych a te to kolosalne wydatki (sun, ibm). co do wymagan sprzetowych to wszytko zalezy od skomplikowania detali oraz ilosci detali w zlozeniu. moduly wtrysku posiada napewno Ideas i Pro E ( w wersji wildfire jest chyba wszycho ale 4 plytki no i wymagania chyba najpotezniejsze) co do obliczen Mes (fem) to programy camowskie kozystaja tylko z solverow innych oprogramowan np Cosmos, Ansys czy Nastran. Co do frezarki to fajna, konstrukcji gantry jest chyba sporo w tej klasie maszyn wiec jest skad czerpac wzorce:):) pozdrawiam