przekladnia planetarna w domowych warunkach

ERNEST KUCZEK · Post napisał: **ERNEST KUCZEK** » 31 maja 2006, 03:24

kiedys widzialem przekladnie planetarna wykonana w domowych warunkach. niesty nie mam zdjec.
wieniec zewnetrzny (normalnie - kole z uzebieniem wewnetrzynm) byl wykonany z lancucha przynitowanego do tarczy, zebatki lancuchowe robily za satelity a centrale kolo takze bylo zrobione z lancucha naciagnietego i przymocowanego do walka.
niezbyt skomplikowanan konstrukcja do wykonania w przecietnym warsztacie.

DZIKUS · Post napisał: **DZIKUS** » 31 maja 2006, 07:34

ERNEST KUCZEK pisze:...zebatki lancuchowe...

gdzies cos kiedys czytalem o mechanizmie roznicowym rowniez wykonanym z kol lanuchowych i lanuchow.
sam chce zrobic prosta przekladnie obiegowa (bez kola z uzebieniem wewnetrznym) bo potrzebuje znacznie zredukowac obroty na jednym stopniu przy malych gabarytach. na poczatek chcialbym zbudowac prosty prototyp z kolami zebatymi grubosci tylko par mm wycietymi na laserze, stad tez niedawno sie pytalem o program ktory pozwolil by mi wygenerowac te nieszczesne zeby

bartuss1 · Post napisał: **bartuss1** » 31 maja 2006, 08:14

a typów przekłądni planetarnych jest od zarąbania, wcale nie musi być z wieńcem z uzębieniem zewnetrznym, jakby ktoś chciał wnikac to niech przejrzy typ 2KH

anzelm · Post napisał: **anzelm** » 31 maja 2006, 11:16

ERNEST KUCZEK pisze:zebatki lancuchowe robily za satelity a

a na jakich obrotach toto chodziło???

[ Dodano: 2006-05-31, 11:18 ]

DZIKUS pisze:by mi wygenerowac te nieszczesne zeby

a potrafisz wykreślić zarys ewolwenty? po skorygowaniu zarysu (niekoniecznie) zamień krzywą w odcinki po parę setnych, zapętlić i na wycinarkę

ERNEST KUCZEK · Post napisał: **ERNEST KUCZEK** » 31 maja 2006, 23:20

szczerze mowiac to nie wiem na jakich obrotach pracowala tak ktora widzialem. ale jesli by to zrobic dobrze i zamknac w obudowie z olejem to mysle ze szanse sa na dosyc duze obroty. nie znaczy to ze bedzie lepsza czy taka jak przekladnia z kolami zebatymi, ale tak jak pisalem dla garazowcow i majsterklepek jest to w miare tanie rozwiazanie typu zrob to sam.

[ Dodano: 2006-05-31, 23:50 ]
mozna by sie jeszcze pokusic na eksperyment z pasa zebatego, np. na kleju. trzeba tylko uwazac z kolem centralnym, nie moze byc za male z uwagi na srednice podzialowa w pasie zebatym. w odroznieniu do lancucha po przegieciu na druga strone zwiekszy sie modol.

bartuss1 · Post napisał: **bartuss1** » 01 cze 2006, 08:23

przekładnia falowa moze lepiej ? co do moczenia w oleju to chyba raczej moczenie rozbryzgowe w oleju przekładniowym ze względu na tribologie współprzacy zęów.

co do zarysów, kto potrafi narysować zarys konweksyjny typu Novikowa - Wildhabera ?

anzelm · Post napisał: **anzelm** » 01 cze 2006, 13:25

bartuss1 pisze:co do zarysów, kto potrafi narysować zarys konweksyjny typu Novikowa - Wildhabera ?

a co, habilitacja w kieszeni, i nadal się nudzisz?

bartuss1 · Post napisał: **bartuss1** » 01 cze 2006, 14:25

jaka tam habilitacja, jestem tylko inż

DZIKUS · Post napisał: **DZIKUS** » 01 cze 2006, 19:30

bartuss1 pisze:
co do zarysów, kto potrafi narysować zarys konweksyjny typu Novikowa - Wildhabera ?

tak.
novikow i wildhaber badz novikow-wildhaber

ERNEST KUCZEK · Post napisał: **ERNEST KUCZEK** » 01 cze 2006, 22:45

bartuss1 pisze:przekładnia falowa moze lepiej

nie wiem czy lepiej czy gorzej, zalezy do czego.
sam kiedys myslalem nad amatorska przekladnia falowa np. z szerokiego pasa zebatego, lub pasa zebatego i przynitowanych blaszek sprezystych. moze kiedys cospokombinuje. a co Ty proponujesz jesli chodzi o przekladnie falowa w domowych warunkach?

przekladnia planetarna w domowych warunkach