Pistolet malarski do cnc

Tematy inne dotyczące mechaniki nie pasujące do żadnego z działów.

pukury
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 5
Posty: 7735
Rejestracja: 23 lis 2004, 22:41
Lokalizacja: kraków

#11

Post napisał: pukury » 25 mar 2008, 11:51

witam!
a może od razu zainteresować się głowicami z drukarek " plujek " ?
miałbyś załatwione wszystko - precyzję , powtarzalność ( :lol: ) .
przecież sterowanie taką głowicą nie może być jakimś cudem wszechświata ( a może jest ) .
nie mam o tym pojęcia - tak tylko mi do głowy przyszło .
no chyba że masz zamiar malunkiem pokrywać wielkie powierzchnie - to mogło by " trochę " drogo wychodzić .
pozdrawiam !


Mane Tekel Fares

Tagi:

Awatar użytkownika

Autor tematu
Inf-el
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 8
Posty: 573
Rejestracja: 22 cze 2004, 18:41
Lokalizacja: Szczecin
Kontakt:

#12

Post napisał: Inf-el » 25 mar 2008, 12:16

Chciałem to zastosować do małoseryjnego malowania paneli urządzeń, obudów, elementów dekoracyjnych.
Będę szczęśliwy jak minimalny punkt będzie miał 1 mm średnicy przy ostrych krawędziach.
Przy grafikach artystycznych, nieostrych i dużych (1x1m) rozmiarach, punkt może mieć do 5mm.
Zobaczymy ile się da uzyskać metodą malowania sprayem.

Czy kształtem dyszy można znacząco wpływać na kąt wypływu farby ?
Tak np. aby z odległości 5mm była plamka o średnicy 1 mm ?


pukury
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 5
Posty: 7735
Rejestracja: 23 lis 2004, 22:41
Lokalizacja: kraków

#13

Post napisał: pukury » 25 mar 2008, 13:00

witam !
myślę że z pewnością kształt dyszy wpływ na efekt końcowy .
ale obawiam się że miarodajnych informacji nikt nie posiada - tylko ( bolesne ) próby .
tokarka - toczenie dysz i badanie .
tak myślę .
pozdrawiam !
Mane Tekel Fares

Awatar użytkownika

Piotr Rakowski
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 4
Posty: 2173
Rejestracja: 29 lip 2005, 15:07
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

#14

Post napisał: Piotr Rakowski » 25 mar 2008, 16:08

Czyli wychodzi na aerograf. Oczywiście zależność odległości od wielkości jest nieomalże "liniowa". Większość aerografów ma podany kąt (szerokość) pracy. Aerografy mogłyby być z resztą dobre ze względu na łatwą odbudowę i "szybkowymienność" pojemników z farbą. Natomiast ostrość krawędzi jest kwestią mocno problematyczną. Na to raczej bym nie liczył.

Na początek poćwiczyłbym także z uzyskiwaniem odpowiedniego rastra dla zdjęć wejściowych.
Wbrew pozorom może to nie być takie oczywiste, jak się wydaje.
Maszyny i oprogramowanie CNC: eduCAD, STEP2CNC, LynxCUT, Styro3D, Tapper, cncCAD, Image2CAM, Turn3D, TERMCUT, LynxNEST (Nesting)

Awatar użytkownika

Autor tematu
Inf-el
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 8
Posty: 573
Rejestracja: 22 cze 2004, 18:41
Lokalizacja: Szczecin
Kontakt:

#15

Post napisał: Inf-el » 25 mar 2008, 17:42

Tu jest trochę o aerografach.
Minimalne wielkości plamki możliwe do uzyskania poszczególnymi dyszami:
* #1 - 0.4 mm
* #2 - 0.6 mm
* #3 - 0.8 mm
* #5 - 1.5 mm
Czyli odpowiednio mała wielkość plamki jest realna do uzyskania.
Ostatnio zmieniony 26 mar 2008, 18:25 przez Inf-el, łącznie zmieniany 2 razy.

Awatar użytkownika

Jaszuk88
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 1
Posty: 724
Rejestracja: 14 gru 2007, 19:54
Lokalizacja: nasza galaktyka
Kontakt:

#16

Post napisał: Jaszuk88 » 25 mar 2008, 20:47

a może jak się mawiało na drukarki atramentowe - plujki - mały mechanizm, który nie będzie rozpylał farby tylko pluł mini dawkami.
Mechanizm pobiera mini dawkę ze zbiornika z farbą a sprężone powiętrze załączone elektromagnesem wypluwa farbe na malowany przedmiot.

Awatar użytkownika

Autor tematu
Inf-el
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 8
Posty: 573
Rejestracja: 22 cze 2004, 18:41
Lokalizacja: Szczecin
Kontakt:

#17

Post napisał: Inf-el » 26 mar 2008, 18:35

Pytałem dziś w sklepie modelarskim o aerografy.
Taki za 60 daje plamkę o średnicy 10 mm.
A taki za 200 zł około 1 mm.
Czyli plamka dobra ale cena dla CMYK = 200*4 jest za duża.
Czy nie można zrobić takich 4 dysz "patrzących" w jeden punkt z odległości np 10-50 mm ?

Znalazłem elektro zaworki akwarystyczne do podawania CO2. Niestety też dość drogie: 190-300 zł za sztukę a potrzeba również 4.
Czy one by się jednak nadawały do impulsowego sterowania dopływem powietrza do aerografu ?
To pytanie do akwarystów - posiadaczy takich zaworków.

Trzeba by miliony razy je otwierać na ułamek sekundy i zamykać podczas jednego malowania.
I jeszcze jest problem czy taki zaworek otwiera się od razu w pełni ?

Awatar użytkownika

Piotr Rakowski
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 4
Posty: 2173
Rejestracja: 29 lip 2005, 15:07
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

#18

Post napisał: Piotr Rakowski » 27 mar 2008, 06:27

Boję się, że na większość z tych pytań odpowiedź i tak będziesz musiał znaleźć sam. Z resztą dlatego pytałem, czy będziesz malował rastrem, czy wektorami. O ile w tym drugim przypadku nie widzę większych problemów, o tyle pierwsza wersja będzie przy metodzie nanoszenia farby przez aerograf cokolwiek nieoczywista. Podejrzewam, że o ile stała czasowa otwarcia zaworu może być w dużym stopniu precyzyjna, to już naniesienie farby niekoniecznie. Ja raczej oparłbym się o pneumatykę Festo, niż akwarystyczną.
Maszyny i oprogramowanie CNC: eduCAD, STEP2CNC, LynxCUT, Styro3D, Tapper, cncCAD, Image2CAM, Turn3D, TERMCUT, LynxNEST (Nesting)

Awatar użytkownika

Autor tematu
Inf-el
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 8
Posty: 573
Rejestracja: 22 cze 2004, 18:41
Lokalizacja: Szczecin
Kontakt:

#19

Post napisał: Inf-el » 27 mar 2008, 09:16

Piotr Rakowski pisze:Ja raczej oparłbym się o pneumatykę Festo, niż akwarystyczną.
Dzięki za namiar na Festo.
Dzwoniłem, mają bardzo duży wybór profesjonalnych zaworów w cenie akwarystycznych.
Np. taki o numerze katalogowym 196915 o parametrach:
400 l / minutę , 24V, żywotność 100-250mln cykli, normalnie zamknięty, czas reakcji 14 ms.
cena około 230 zł. Kupię jeden na próbę. Jak się sprawdzi z jednym aerografem to ...
Nie wiem tylko czy ten minimalny czas reakcji będzie wystarczająco krótki do podania małej dawki powietrza => farby.

Do POKURY - głowice drukarek atramentowych malowałyby dokładnie, ale nie znam odpowiednio trwałych tuszy do nich, no i cena wydruku 1m2 byłaby nie do przyjęcia.


pukury
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 5
Posty: 7735
Rejestracja: 23 lis 2004, 22:41
Lokalizacja: kraków

#20

Post napisał: pukury » 27 mar 2008, 09:57

witam !
tak też można było przypuszczać - cena tuszu .
co do pistoletów ( jakie by nie były ) to czy nie obawiasz się że po jakimś czasie pracy w chwili
odcięcia dopływu powietrza na końcu dyszy zostanie " glut " ?
a co będzie jak spadnie na " obraz " ?
tu nie będzie czasu - jak przy malowaniu rękami - sobie " psiknąć " poza powierzchnią .
poza tym domniemam że zawory muszą być jak najbliżej dyszy - nie na długim przewodzie - dlaczego ? _ dlatego że jak odetniesz dopływ powietrza to w długim przewodzie zostanie trochę powietrza pod ciśnieniem które będzie musiało gdzieś ujść .
pozdrawiam !
Mane Tekel Fares

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Mechanika”