tłumik do silnika krokowego

[wood carver]

...ja widze różnicy pomiędzy niwelowaniem drgan przez tłumik czy przez śrube - przież śruba wpływa na tłumienie rezonasów.....moim zdaniem tłumik to "koło zamachowe"- magazyn energi potencjalnej ..natomiast prawdą jest , że krokówka wymaga obciązenia wirnika

[triera]

Nie mówię o tłumieniu drgań przez śrubę,
tylko o wzroście bezwładności napędzanego zespołu
(czyli o zwiększeniu zapotrzebowania na moc podczas zmian prędkości).
Śruba jest oddzielona od silnika poprzez sprzęgło podatne,
minimalnie wpływa na tłumienie drgań.
Istotne jest sztywne związanie
elementu tłumiącego z silnikiem.

[markcomp77]

"koło zamachowe"- magazyn energi potencjalnej

fajne ujęcie zagadnienia...
ale koło zamachowe - to magazyn energii ruchu => czyli energii kinetycznej... jeśli mnie pamięć nie myli

---

wracam do zagadnienia wielkości silnika...

czy w takim razie nie jest lepiej stosować ciężki silnik krokowy 86 zamiast 57 ?
przy podobnych pozostałych parametrach...

[triera]

silniki serii 86 też mają swoje rezonanse,
a w moim przypadku masy są sprawą krytyczną.

odnośnie mikrokroku, załączam rysunek przedstawiający
rezonanse przy 1/16 kroku, dla prędkości obrotowych od 0 do 5 obr./s,
oraz rysunek pokazujący przykład dynamicznej rozdzielczości silnika krokowego
(http://www.euclidres.com/apps/stepper_m ... epper.html).

[markcomp77]

ilniki serii 86 też mają swoje rezonanse,
a w moim przypadku masy są sprawą krytyczną.

więc lepiej zastosować "koło zamachowe" o niewielkiej masie niż lekkomyślnie powiększać mase silnika? (zwłaszcza w leciutkich maszynach - jak Twoja)


ciekawe jak zmienił by się ten obrazek - reakcji schodkowej:



po przypięciu na rotor właściwego "zmiękczacza"?

[wood carver]

"koło zamachowe"- magazyn energi potencjalnej

fajne ujęcie zagadnienia...
ale koło zamachowe - to magazyn energii ruchu => czyli energii kinetycznej... jeśli mnie pamięć nie myli

tak...wcześniej użyłem określenia energi kinetycznej...potem zamieniłem to na potencjalnej , ale oczywiscie to nie to samo np. : energia potencjalna napiętej spręzyny i kinetyczna koła zamachowego..
moje przejęzyczenie!

[markcomp77]

tak...wcześniej użyełm określenia energi kinetycznej...potem zamieniłem to na potencjalnej , ale oczywiscie to nie to samo : energia potencjalna napiętej spręzyny i kinetyczna koła zamachowego..

przypomniały mi się lekcje fizyki - i czepianie się takich szczegółów pojeciowych...

[ALZ]

W moim przypadku tłumik nie zmniejszył tendencji silnika do rezonansu, ale silnik czterofazowy załatwił sprawę. Nie wiem jak zachowuje się silnik dwufazowy z mikrokrokiem bo w 1994 kiedy budowałem swoją maszynkę ciężko było ze sterownikami mikrokrokowymi. Zauważyłem jednak że w odpowiedzialnych napędach producenci często stosują 4 a nawet 5 fazowe krokowce ze względu na ich mniejsze tendencje do rezonansu.

[triera]

ok. rok temu zmodyfikowałem jedną ze swoich pierwszych maszynek,
montując na 2-giej osi silników po prostu kawałki pręta alu,
nastąpiła znacząca poprawa osiągów (~50%) i kultury pracy silników.

[markcomp77]

ok. rok temu zmodyfikowałem jedną ze swoich pierwszych maszynek,
montując na 2-giej osi silników po prostu kawałki pręta alu,
nastąpiła znacząca poprawa osiągów (~50%) i kultury pracy silników.

niestety - nie spotyka się zbyt często krokowców z wyprowadzeniem osi na dwie strony