postprocesor do PikoCNC

[dasza77]

Nie wiem, czy to dobry pomysł, ale może w tym temacie wymienimy się postprocesorami z innych CAMów , a współpracującymi z PikoCNC.
Sporadycznie czasem coś pofrezuję i bardzo przyzwyczaiłem się do cam'a SimplyCAM - cam z Piko jakoś mi nie leży.
Ułożyłem w nim (ma taką możliwość) postprocesor , który moim zdaniem ładnie współpracuje z PIKO. Załączam go do tego tematu. Po wgrani należy zmienic rozszerzenie na pst.
Chciałbym też popróbować pracy na ArtCAM Insignia i poszukuję stosownego postprocecora.
Może pomysł z wymianą chwyci.
Mam nadzieję , że ta wymiana nie narusza niczyich praw.

[EG-SPOON]

Ja był bym zainteresowany postprocesorem do Artcam Expres .
Zawsze po załadowaniu pliku do PikoCNC muszę usuwać kilka linijek na początku i na końcu, bo maszyna robi mi zbędne ruchy, które do niczego mi są nie potrzebne.

[barola]

EG-SPOON, też mam ten problem i zaczynam od 8 linii ,ale trzeba o tym pamiętać .męczące

[mumin]

Ja generuję plik z artcama i aspire jako czysty g-code i wszystko działa, to co ma się pojawiać na początku można zmodyfikować w plikach postprocesora powyższych programów.
Ja zmodyfikowałem np załacznie chłodzenia wrzeciona po starcie i tyle.

Wiem że można to nazwać przygotowaniem postprocesora pod Piko ale żeby się tym wymieniać ? to jedna lub dwie linijki kodu.

[WP Kamil]

Ja po jakims czasie notorycznej edycji plikow z gcodem zmodyfikowalem postprocestor HASSa tak zeby nie wstawial na poczatku i koncu zbednych przejazdow. Problem pojawia przy obrobce zewnetrznego konturu gdy zejscie Z-tki programuje jako helikse- na podgladzie w Piko widze dodatkowe ruchy(okregi) ktore sa na materiale. Raz przylozylem frezem w material to sie nauczylem programowac zejscie po rampie i jest OK. Jednak problem lezy w tym ze modyfikujac na slepo postprocesor przeznaczony pod inna maszyne niegdy nie wiesz jak zachowa sie Piko przy nieobslugiwanych cyklach. Takze dedykowany postprocesor pod Piko wydaje nie takim szalonym pomyslem- nie kazdy kozysta z PikoCAM'a.

[mumin]

modyfikujac na slepo postprocesor przeznaczony pod inna maszyne niegdy nie wiesz jak zachowa sie Piko przy nieobslugiwanych cyklach. Takze dedykowany postprocesor pod Piko wydaje nie takim szalonym pomyslem- nie kazdy kozysta z PikoCAM'a.

Nie wiem czy to post w odpowiedzi na mój ale gdzie napisałem że modyfikuję postprocesor przeznaczony do innej maszyny ?

Wiem że nie każdy korzysta z Pikocama, ja na przykład nie, ja nie widzę problemu podczas pracy z Artcamem i Aspire.

Jeśli Piko obsługuje jakieś specyficzne tylko dla niego kody to jak najbardziej widzę sens w pisaniu posprocesora w innym nie.

[WP Kamil]

Raczej myślałem o pomyśle założyciela wątku i o tym że nie mam pojęcia jak napisać postprocesor. Jakieś problemy pojawiają się, ale obchodzę je na około. Czy ucieszyłbym się z postprocesora pod HSMworks- oczywiście. Dlatego odświeżyłem temat.

[marand68]

No to nadszedł czas na św. Mikołaja. Mówisz i masz....
W załączniku jest postprocesor do HSMWorks zmodyfikowany przeze mnie i używany do pracy w PikoCnc.

[WP Kamil]

No to nadszedł czas na św. Mikołaja. Mówisz i masz....

Zdążyłeś nawet na moje urodziny
Jestem w takim pozytywnym szoku że nie mogę znaleźć przycisku 'pomógł'
Jeszcze raz- patrząc na liczbę pobrań wątek ma sens.

[RobWan]

nie mogę znaleźć przycisku 'pomógł'

Pomógł może obdarować tylko ten, który zakłada wątek.

Robert