cnc.info.pl - FORUM CNC

Witam,

Jestem ślepy czy w camie niema operacji do tokarki ? Pytam bo może gdzieś w opcjach się przełącza na tokarke, a wszystko mam skonfigurowane na frezarkę ?
Tokarka do mnie dopiero idzie i ma być jutro lub pojutrze, docelowo chce robić w fusion, ale muszę ogarnąć sprawę z postprocesorem - podobno można zastosować z mach3 i tylko po wygenerowaniu gcodu trzeba zmienić posuwy, ale nie testowałem tego.
Tokarka to lf mini1 opcja serwo - może ktoś ma postprocesor to chętnie odkupie.

Jeśli w camie Piko niema opcje programowania tokarka to prośba do @Cosmo ,o zajęcie się tym , opcja mogłaby być dodatkowo płatna.

Nie korzystam z tokarki ale w Piko w ustawieniach kontrolera (Import/Eksport) masz wybór maszyny.
Tak przy okazji jaką tokarkę kupiłeś ze sterowaniem Piko?

Lf mini1 z serwonapedami. Później sprawdzę i dzięki za odpowiedź

Dodane 1 godzina 18 minuty 30 sekundy:
Update: po zmianie na tokarke cam jest nie dostępny...
@cosmo prośba o cama do tokarki , może być płatny. Pozdrawiam

Bagunio pisze:docelowo chce robić w fusion, ale muszę ogarnąć sprawę z postprocesorem

To po co Ci CAM z piko? Ja do frezarki nawet nie tykałem, bo wolę sobie w Fusion robić wszystko.

Ogólnie w piko obsługa tokarki została dodana chyba stosunkowo niedawno, także cama bym się też nie spodziewał za szybko. Jednak głównie stosowany jest do frezarek.

Nie mam postprocesora , niby ten od macha pasuje ale nie mam pewności.

Avalyah pisze: ↑

07 sie 2022, 11:08

Bagunio pisze:docelowo chce robić w fusion, ale muszę ogarnąć sprawę z postprocesorem

To po co Ci CAM z piko? Ja do frezarki nawet nie tykałem, bo wolę sobie w Fusion robić wszystko.

Ogólnie w piko obsługa tokarki została dodana chyba stosunkowo niedawno, także cama bym się też nie spodziewał za szybko. Jednak głównie stosowany jest do frezarek.

ten cam z piko nie jest zły, praktycznie wszystko tam się da zrobić na tą chwilę no może makra by się przydały wbudowane jeszcze i to chyba wsio by bylo

bartekn86 pisze:praktycznie wszystko tam się da zrobić na tą chwilę

Dla większości zastosowań pewnie tak, ale ja robię sporo na czwartej osi różnych fikuśnych kształtów i nie wyobrażam sobie robienia tego w pikocam, chociaż nie będę ukrywał, nie poświęciłem dużo czasu na przyglądanie mu się. Nie ma co się oszukiwać, trudno, żeby prawie darmowy pikocam konkurował możliwościami z Fusionem.

Bagunio pisze:Nie mam postprocesora , niby ten od macha pasuje ale nie mam pewności.

To żaden problem. Do frezarki na 4 osie z piko też mi żaden nie pasował. Koniec końców wybrałem jeden, który ktoś mi zasugerował i poprosiłem o pomoc w dostosowaniu go na forum Fusiona. Tam był taki problem, że były włączone odwrócone posuwy. Kilka linijek trzeba było zmienić i mam gotowy postprocesor na 4 osie do piko prosto z Fusiona. Robię sobie program na głównym komputerze, postuję go do folderu sieciowego, do którego dostęp ma też komputer z piko i jest miło, wygodnie, z pełnymi możliwościami, jakie oferuje Fusion.

Avalyah - a możesz podzielić się linkiem do tego wątku na forum Fusion? Google nie potrafi znaleźć, albo ja nie potrafię używać Google.

Jasne - https://forums.autodesk.com/t5/fusion-3 ... -p/9755179

Ile kosztowal FUSION?
Tak na marginesie.